“Eén schot had misschien genoeg moeten zijn, maar de situatie liet dat niet toe,” verklaarde een van de politieagenten donderdag in de strafzaak over het dodelijke schietincident in Pikin Saron, waarbij twee mannen om het leven kwamen. Met deze uitspraak verdedigde de agent zijn beslissing om meerdere keren te schieten tijdens de geëscaleerde onlusten van 2 mei 2023.

Tijdens de zitting stonden zeven politieagenten terecht voor het doodschieten van Martinus Wolfjager en Ivanildo Dijksteel. De kantonrechter, Cynthia Klein, vroeg de verdachte expliciet of het werkelijk nodig was om zoveel schoten te lossen. De agent erkende dat één schot mogelijk voldoende had kunnen zijn, maar benadrukte dat de bedreigende situatie waarin hij en zijn collega’s verkeerden dat niet toeliet. Volgens hem was het doel om de mannen die bij de onlusten betrokken waren, aan te houden.

Klein vroeg vervolgens of er geen risico bestond dat omstanders geraakt konden worden door de politiekogels. De verdachte legde uit hoe ver de mannen van hem verwijderd waren en maakte duidelijk dat andere personen niet in de vuurlinie stonden. Hij verklaarde dat hij had gericht op de benen van de mannen. Beide slachtoffers kwamen desondanks te overlijden.

Op 2 mei 2023 vond in Pikin Saron een protest plaats over de grondenrechten van Inheemsen, dat volledig escaleerde. Houttrucks, auto’s en een politiepost werden in brand gestoken. De situatie liep uit op ernstige confrontaties tussen demonstranten en de politie.

In januari van dit jaar zijn vijf mannen die deelnamen aan het protest veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf. Zij zijn in hoger beroep gegaan en die zaak is eveneens in behandeling.

De strafzaak tegen de zeven politieagenten wordt op 13 januari voortgezet.