Laatste reactie op Nagessar
Immers, rechtsbeginselen kunnen niet op zichzelf fundamentele rechten beperken, maar ze kunnen wel een rol spelen bij de interpretatie en afweging van conflicterende rechten. Elke beperking moet aan wettelijke voorwaarden voldoen en wordt getoetst op proportionaliteit en rechtmatigheid zoals BUPO en AVRM dwingend voorschrijven. Waarom Nagessar dit weigert in te zien, is voor mij een raadsel.
Tav de jurisprudentie die Nagessar aanhaalt:
●Het neut realiteitsbeleid was wettelijk verankerd via ambtenarenrecht en de Radikalenerlass, maar de strikte toepassing ervan in Vogts zaak werd door het EHRM als onrechtmatig beoordeeld.
● In de case Ahmed vs UK ging het erom dat Britse wetgeving bepaalde overheidsambtenaren verbood om actief deel te nemen aan politieke activiteiten, zoals zich kandidaat stellen voor verkiezingen of openlijk campagne voeren voor een politieke partij. Ahmed vond dat dit zijn vrijheid van meningsuiting en vereniging schond en bracht de zaak voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).
In beide gevallen werd dus de nationale wetgeving getoetst aan de artt. 10 en 11 van het EVRM.
Overigens vraag ik mij af waarom Nagessar koste wat kost aansluiting zoekt bij Europese jurisprudentie terwijl Suriname geen partij is bij het EVRM en het inter-Amerikaans systeem waar Suriname onderdeel van is, zijn eigen jurisprudentie heeft.
In het Inter-Amerikaanse systeem wordt politieke neutraliteit van ambtenaren minder strikt geïnterpreteerd dan in sommige Europese landen. Ambtenaren hebben recht op vrijheid van meningsuiting en vereniging, en de Staat mag deze rechten alleen beperken als dit bij wet voorzien is, noodzakelijk en proportioneel is. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Overheden mogen geen willekeurige beperkingen opleggen aan ambtenaren vanwege hun politieke overtuigingen.
Zie Case of Baena Ricardo et al. vs. Panama (2001) en Case of López Lone et al. vs. Honduras (2015).
Met deze laatste uiteenzetting beschouw ook ik deze discussie als afgesloten.
Drs. Raoûl U. Hellings B.Pol.
Vandaag
-
05:25
Overwegend warm weer met kans op lokale buien
-
03:27
Hamas draagt 20 Israëlische krijgsgevangenen over aan Israël
-
01:33
Kanhai: Nog geen reactie op gratieverzoek 8 december veroordeelden
-
00:59
Column: Wanneer gaat bij EBS het licht echt aan?
-
00:02
Abrahams kijkt uit naar voorstel gratie veroordeelden 8 december 1982
Gisteren
- Suriname presenteert groene ontwikkelingsstrategie op top in Rome
- Houten woning gaat in vlammen op te Balingsula
- 3-jarig jongetje verdrinkt tijdens badmoment in Kajapatie
- SRK pleit voor VN-verdrag ter bescherming bij rampen
- Boogschutters richten pijlen op de toekomst
- Nationale aanpak tegen nieuwe cassaveziekten
- Trainingen museumwezen moeten kennis verdiepen en verbreden
- NDP herdenkt 80e geboortedag Desi Bouterse: architect van nationale eenheid
- VN waarschuwt voor toenemende risico’s na VS aanvallen in Caribische zee
- Wijnerman woont jaarvergadering IMF/Wereldbank bij
- Wisselvallig weer met kans op lokale buien
- Wereldleiders in Egypte voor Gaza-top over wapenstilstand en gijzelaarsruil
- Column: Gedeelde verantwoordelijkheid: de lijm van onze toekomst
- SBB wijst verzoek EBS af: bijna 1000 bruinhartpalen in beslag genomen
Eergisteren
- Column: Borrelpraat no. 893
- 340 jaar Beraha VeSalom Synagoge: 12-10-1685 – 12-10-2025
- Gezonken boot kan nog niet geborgen worden
- Onze eigen O.S. Maretraite
- Kameroen kiest president: Paul Biya (92) maakt kans op achtste termijn
- VWA en PAHO versterken samenwerking rond welzijn en arbeid
- SEC en overheid bundelen krachten voor Local Content Conference 2025
- Open brief aan president: Wateroverlast, klimaatverandering en noodzaak daadkrachtig beleid
- Hamas bevestigt vrijlating gijzelaars vanaf maandag
- Zonnige zondag met warme middagtemperaturen
- Drugsdeal op parkeerterrein: oudbekende aangehouden
- Column: De last van de favoriet
- Armand Bipat vervangen als technisch directeur EBS