Graanoogst heeft moeite met inhoud getuigeverhoor

Ex-topman van het Nationaal Leger Ivan Graanoogst had er moeite mee dat de Krijgsraad bij zijn getuigenverhoor het procesverbaal voorlas dat indertijd voor hem als verdachte was opgemaakt. “Ik vind het niet in de haak dat er geciteerd wordt uit een procesverbaal waarbij ik als verdachte gehoord ben. Mij is door de auditeur-militair beloofd dat dit uit het dossier zou worden verwijderd”, aldus Graanoogst vanmiddag tijdens de zitting de Krijgsraad. Hij was door het Openbaar Ministerie opgeroepen als getuige tegen Marcel Zeeuw.

Graanoogst was op 8 december 1982 minister van Politie & Defensie. Hij merkte op dat hij de moorden afkeurt en dat ook direct kenbaar gemaakt had. Hij stelde de ministerraad meteen voor om af te treden. Graanoogst merkte tijdens de zitting op dat burgers niet betrokken kunnen zijn bij deze operatie, anders zouden zaken sneller zijn uitgelekt. Daarnaast liet hij weten dat tijdens het proces de waarheid niet naar boven zal komen. “De PALU is pas na 8 december 1982 in beeld gekomen”, zei de ex-militair die nu rijstverbouwer is.

De president van de Krijgsraad, Cynthia Valstein-Montnor, merkte net als waarnemend auditeur-militair Roy Elgin op dat het verhoor van Graanoogst deel uitmaakt van de processtukken. Elgin zei dat hij niks weet van een belofte van het Openbaar Ministerie dat de verklaring van Graanoogst niet meer gebruikt zou worden. Marjory Sanches, woordvoerder van het 8 december strafproces legde uit dat “om proces-economische redenen iemand die al een verklaring afgelegd heeft niet opnieuw wordt gehoord. Het kan gevoelsmatig niet prettig overkomen, maar juridisch is er niets aan de hand”.

Graanoogst bleef zich ergeren aan de hele zaak omdat hij nauwelijks iets te zeggen had over Zeeuw. De Krijgsraad wilde vooral weten wat Zeeuw aan de speciale rapporteur van de Verenigde Naties, Amos Wako, heeft gerapporteerd. Graanoogst had ook een onderhoud met Wako. Zeeuw zegt dat hij Wako niks verteld heeft over de moorden “want ik was er niet bij. Ik heb een borrel met hem gedronken en we hebben over andere dingen gesproken”, aldus Zeeuw. Graanoogst zegt dat op de zitting geprobeerd wordt mensen onderuit te halen, en zeker de toenmalige legerleiding. Hij vindt dat het proces nergens toe leidt en zeker geen waarheidsvinding oplevert.