Eenheid in Verscheidenheid

De eenheid in Suriname is de laatste tijd helaas niet erg zichtbaar. Partijen die ooit verbroederd leken te zijn, hebben een onbehagelijk gevoel van een dolk in de rug, terwijl ze, zelfs onder ondraaglijke omstandigheden, zelf nooit tot een dergelijke scheiding zijn overgegaan. Diversiteit komt moeilijk op gang en je leest regelmatig dat diversiteit goed is voor bedrijfsresultaten en voor de samenleving. Daarbij mogen verschillen erkend en gezien worden, maar er mag niet uit het oog verloren worden dat we bij elkaar horen.Het uiteengaan van de coalitie heeft niet alleen de etnische verschillen aangewakkerd, maar onterecht probeert men ook een politieke zondebok te constitueren voor de vele prijsstijgingen, waardoor sommigen in een economische malaise leven, want men was niet gewend om prijzen te betalen van open markteconomie. Voor alles kon men de hand ophouden bij de Staat, regelingen die weliswaar door de uittredende coalitiepartner in de afgelopen decennia waren ingevoerd. Als het dan uit de hand loopt haast men zich om de hand in onschuld te wassen en het geweld en de plunderingen van afgelopen vrijdag te veroordelen.Met de vernieuwde opsporingstechnieken moeten ernstige misdrijven makkelijk opgespoord en berecht kunnen worden en misschien kunnen de ondernemers een deel van het gestolen goed terugzien. Want deze ondernemers moeten belasting betalen om deze “sociale zwakkeren” te subsidiëren. Hopelijk zal er nu niet gekeken worden naar neven, ooms en andere relaties en met het excuus van “het zijn Surinamers die willen we liever niet vervolgen” worden afgedaan.

Sjon van Tewari