Rosebel Gold Mines weerspreekt beschuldigingen bond

Rosebel Gold Mines (RGM) reageert op een bericht van Starnieuws van 20 augustus waarin vakbondsleider Freddy Brug zei dat de bond geen vertrouwen heeft in de leiding van het bedrijf. "De aantijgingen en beschuldigingen aan het adres van RGM management, door de heer Brug, als voorzitter van Rosebel Goldmines Werknemers Organisatie (RGWO), zijn een bewuste poging om het management van RGM in een kwaad daglicht te stellen. Geprobeerd wordt onder de afspraken uit te komen die RGWO/Brug met RGM heeft en die zijn vastgelegd in de overeenkomst van 4 augustus 2011. De beweringen van de Brug ontberen elke grondslag", vindt het management.

RGM gaat puntsgewijs in op diverse punten, daar waar nodig onderbouwd met documenten.

• Ten eerste worden alle werknemers die het werk hebben neergelegd, danwel om welke reden dan ook verhinderd waren het werk te bereiken (niet opgehaald door de bus of toegang geweigerd), vergoed voor 8 uren en niet minder zoals Brug stelt, hetgeen op vrijdag 12 augustus aan hem is medegedeeld.

• Ten aanzien van de staking is er een schriftelijke overeenkomst van 4 augustus 2011, waarin uitdrukkelijk staat dat het een besluit van management is geweest om de werknemers toch uit te betalen , ondanks het van toepassing zijnde 'no work no pay' principe. In de overeenkomst is niet opgenomen of de betaling op basis van 8 uren dan wel 12 uren zou geschieden, omdat partijen daarover niet gesproken hebben. Daar zowel bond als RGM daarin verschillen is door RGM voorstel voor arbitrage gedaan zoals vastgelegd in de CAO artikelen over een Geschillen regeling. Mede omdat onderdeel D van de getekende overeenkomst van 4 augustus expliciet daarin voorziet. In de getekende overeenkomst staan alle afspraken tussen partijen. Buiten deze afspraken zijn er geen andere zaken afgesproken.

• RGM heeft geen eigen geschillen instituut zoals dat door Brug wordt beweerd, althans zoals in het artikel van Starnieuws is opgenomen. Het gaat in deze om arbitrage zoals door bond en RGM op 4 juni 2011 is afgesproken; namelijk een panel van 3 personen, waarbij 1 RGM vertegenwoordiger, 1 RGWO vertegenwoordiger en beiden wijzen gezamenlijk een derde onafhankelijke aan die als voorzitter fungeert. En dit team brengt dan een bindend en definitief advies uit.(bewust artikel ter inzage).

• Tenslotte kunnen wij niet anders dan aangeven dat wet en recht voor eenieder in het land geldt ook voor de Bond en de heer Brug, immers een overeenkomst zoals getekend op 4 augustus 2011 en waarin een procedure is opgenomen voor geschillenbeslechting , strekt partijen tot wet. Ook de getekende CAO bepalingen zijn overduidelijk in de te volgen procedure, maar die bepalingen worden door de Bond eenzijdig opzij gezet met de mededeling dat de CAO nog niet is goedgekeurd. Opvallend genoeg worden alle andere bepalingen van de CAO die goedgekeurd zijn wel uitgevoerd door RGM en door de bond geaccepteerd, waaronder vakantietoelage en kinderbijslag in USD, salarisverhogingen, schorsing met betaling, overwerkpremie percentage verhoging etc. etc., zegt de directie.

• Alle beweringen betreffende de Bemiddelingsraad zijn voor rekening van de bond en de heer Brug omdat die bezijden de waarheid zijn. Tijdens het gesprek op 17 augustus tussen bond, waarbij aanwezig waren heren Willy Duiker, bondsadviseur, Joan Nibte, juridisch adviseur en Freddy Brug en RGM management, is de bond slechts erop gewezen dat een geschillenregeling is overeengekomen, zoals vastgelegd in de CAO. RGM management heeft verder geen enkel uitspraak gedaan over de Bemiddelingsraad. Zelfs toen de bond per email de mededeling heeft gedaan dat zij naar de Bemiddelingsraad gaat, heeft RGM aangegeven verdere informatie af te zullen wachten (mails ter inzage). Uitspraken van de heer Brug dienen slechts één doel, namelijk RGM management in een kwaad daglicht stellen bij de Bemiddelingsraad.

• De heer Brug probeert onder eigen keiharde op papier gemaakte afspraken uit te komen door management zaken te verwijten die nimmer aan de orde waren danwel zijn.
• RGM laat verder weten dat zij recht en wet in Suriname eerbiedigt en de Bemiddelingraad voor geheel Suriname erkent en dat er ook gevolg zal worden gegeven aan een eventuele oproep van de Bemiddelingsraad. Aldus een reactie van RGM.