De vragen die DA'91 beantwoord wil hebben:

1. In de Power Purchase Agreement gedateerd 19 maart 2021 wordt melding gemaakt van een afspraak om voor de komende 25 jaar 100 MW energie op te kopen voor US$ 0,11 van het bedrijf HPSG. In welke van de energieplanning documenten van ons land is de beargumentering hiervoor terug te vinden?

2. En indien er nu reeds behoefte is aan deze 100 MW, waarom is er geen openbare inschrijving gehouden voor de levering daarvan?

3. De bekomen documentatie roept zeer terechte vragen op over wie de werkelijke eigenaren zijn van HPSG Suriname NV, zijn het daadwerkelijk Denen, Nederlanders of toch Surinamers? Uit het ons bekomen KKF uittreksel d.d. 14 januari 2021 blijkt dat het zou gaan om een NV opgericht naar Surinaams recht. Van deze NV zijn geen andere bedrijfsactiviteiten bekend en kan deze dus gecategoriseerd worden als een lege of slapende N.V. Kan de regering de noodzakelijke documenten overleggen waaruit helder komt vast te staan wie nu de werkelijke aandeelhouders zijn en waaruit de track record van deze personen in de energie sector blijkt?
4. Het bedrijf geeft aan dat zij 2.5 miljard US dollar zal investeren. Uit welke garanties door het bedrijf geleverd blijkt dat zij daartoe in staat zullen zijn?

5. In de meest slechte omstandigheden zou er mogelijkerwijs milieu schade kunnen optreden. Kan de regering de bij een dergelijk project behorende ESIA presenteren? En welke garanties zijn ingebouwd om deze mogelijke schade te beheersen en te vergoeden?
6. Welke argumenten hebben doorslag gegeven aan het verbinden van Suriname voor 25 jaar aan het VERPLICHT afnemen van 100 MW van dit bedrijf?

7. Waarom is gekozen voor 25 jaar? Aan welk artikel van onze comptabiliteitswet ontlenen de ministers het recht om voor de DNA te bepalen dat zij gedurende 25 jaar de begroting zullen moeten goedkeuren om het totaal bedrag van 2 miljard SRD/per jaar te betalen?
8. Goed bestuur vereist dat besluiten die consequenties voor de lange termijn hebben, een zo breed mogelijk draagvlak moeten hebben . Waarom is het contract met HPSG dan niet voorgelegd aan de DNA voor goedkeuring?

9. Welke voorzieningen zijn getroffen zodat Suriname gegarandeerd jaarlijks de betaling van US$ 100 miljoen zal kunnen opbrengen?
10. Gelijkheid en rechtvaardigheid vereisen dat alle ondernemers, internationaal en nationaal, dezelfde lasten en lusten dragen. Kunnen in dat kader Surinaamse ondernemers ook rekenen op afname garanties vanuit de Staat Suriname?

"Wij doen een beroep op uw verantwoordelijkheid en integriteit, dat u als DNA de volksvertegenwoordiging van alle burgers in dit land, de regering ertoe brengt verantwoording af te leggen in alle helderheid en transparantie en daar waar ondeskundig en onverantwoord handelen aan de basis ligt van deze HPSG kwestie, keiharde consequenties te verbinden voor de betrokken beleidsmakers," stelt DA'91 in de petitie.