Invloedrijke investeringsfondsen, die aandeelhouders zijn van de olie multinationals, beginnen een actieve houding aan te nemen, door pressie uit te oefenen, investeringen in deze sectoren te verminderen en te kanaliseren naar hernieuwbare enerigebronnen, zoals zonne-energie en windenergie. "Meneer de voorzitter, tegen deze achtergrond is met het komende herstel van de koopkracht van de burger en de te verwachten investeringen van ondernemers in een verbeterend macro-economisch klimaat, voorzien wij een versnelde groei van het elektriciteitsverbruik op korte termijn", zei Rusland. 

De versnelde ontwikkeling van olie en gas hulpbronnen moet volgens de NPS-topper gestoeld te zijn op een aanpak, die gebaseerd is op de volgende uitgangspunten:

1. De natuurlijke hulpbronnen dienen versneld ontwikkeld te worden ten behoeve van de Surinaamse natie, waarbij de voordelen ten goede komen van de burger. De verkregen inkomsten moeten deels in het Spaar- en Stabilisatie fonds plaatsen. Dit fonds dient bemenst te worden met de beste beheerders die binnen en buiten Suriname zijn om zodoende de beste investeringen te plegen in duurzame industrieën en ontwikkelingssectoren voor Suriname.

2. Suriname zal in zijn belang, een actief beleid moeten voeren die investeringen aantrekt voor de versnelde ontwikkeling. Ons land heeft al een achterstand van 5 jaren in de ontwikkeling van onze offshore olie ten opzichte van Guyana. Wij kunnen ons niet veroorloven, dat Guyana structureel het beste investeringsklimaat heeft en alle energie en petrochemische investeringen naar zich toetrekt.

3. Suriname moet een gelijke of goedkopere kostprijs van energie en aardgas hebben als die van Guyana. U moet zich in de schoenen plaatsen van de olie en petrochemische multinationals die kijken naar de mogelijkheden van de offshore resources van Suriname en Guyana en zich afvragen, voor welk land ze gaan kiezen om die grote investeringen te doen. Guyana heeft bekendgemaakt dat het met zijn gas-to-shore project een kostprijs van US$ 0.06, mogelijk zelfs US$ 0.03/kWh kan bereiken. Daarnaast gaat het Amaila hydroproject, dat binnenkort geconstrueerd wordt een kostprijs

opleveren van US$ 0.78/kWh. 

"Meneer de voorzitter, tegen deze achtergrond kan de NPS het niet begrijpen dat de Surinaamse regering een 25-jarig contract wil sluiten met het Deense bedrijf HPSG om elektriciteit gegarandeerd af te nemen tegen US$ 0.11/kWh. In de praktijk zou dit betekenen voor Suriname, dat onze baseload aan elektriciteitsopwekking door de Afobaka centrale en door HPSG geleverd moet worden. Hierdoor zullen alternatieve Surinaamse gas-to-energy en andere renewable energy projecten die een lagere kostprijs hebben geen afzet vinden en dus niet levensvatbaar zijn. Het betekent ook dat Tapajai en Kabalebo hydro energie voor nog langere tijd in de diepvries moeten", voerde Rusland aan. 

De NPS doet daarom een dingend beroep om het voornemen van de regering om energie af te nemen tegen US$ 0.11/kWh van HPSG in heroverweging te nemen. Het heeft heel grote negatieve consequenties voor de ontwikkeling van andere goedkopere energiebronnen niet alleen, maar ook de energie intensieve industrieën zullen uitwijken naar het buurland. "Het lijkt alsof we het vergeten zijn, wat heeft de update door de Suralco van de exploitatie van de Bakhuys bauxiet reserves opgeleverd? We dienen behalve Kabalebo hydro energie, ook een scenario dringend uit te werken met aardgas als energiebron. De vraag die ook beantwoord moet worden is of de te bouwen Corantijnbrug het mogelijk scheepvaartverkeer in verband met de West Suriname ontwikkeling niet gaat beperken."

4. Suriname dient zijn eigen gas-to-shore op korte termijn te ontwikkelen. Aardgas afkomstig van onze eigen bronnen, welke met een eigen pijplijn naar het vasteland getransporteerd wordt. Op basis hiervan kan Suriname zijn eigen gas-to-energy project voor goedkopere energie en ook aardgas als grondstof voor een veelomvattende petrochemische industrie ontwikkelen. Net zoals gedacht wordt aan voedselzekerheid voor ons land, dienen we te denken aan energiezekerheid en

aan petrochemische grondstof zekerheid voor ons land. Een strategie dat al is ingezet met de bouw van de raffinaderij, om niet afhankelijk te zijn voor brandstof van de wereld markt.

5. De private sector dient op een transparante wijze ondersteund worden voor de opzet van een onshore base of bases. Gekeken moet ook worden naar fiscale maatregelen tijdens de aanloop fase, waardoor Suriname maximaal voordeel kan halen. Faciliteiten dienen ook gecreëerd te worden voor expats, waarvan ook de particulieren kunnen profiteren.

6. Vanwege de grote importantie die deze lange termijn ontwikkelingen voor Suriname heeft, doen wij een beroep op de regering om zoveel mogelijk de nationale deskundigheid, en vooral die in de coalitie aanwezig is, in te zetten in de vorm van een beleidsadviserende commissie. Speerpunten voor deze commissie zijn de uitwerking van gas-to-shore, gas-to-energy en de opzet van petrochemische industrieën. We moeten boven het enge partij politieke denken uitstijgen naar een nationale aanpak. Het nationaal belang en de mogelijke consequenties zijn te groot.