'Pro Live' vs 'Pro Choice'
De 'Pro Choice' beweging verdedigt het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw. Zij is van mening dat de overheid een vrouw niet mag dwingen een zwangerschap te behouden. 'Baas in eigen lijf' is één van haar leuzen.
Gisteren op het oud vlaggenplein hoorde ik geestelijke leiders dezelfde argumenten als de 'Pro Choice' beweging gebruiken in de vaccinatiediscussie. Ik weet honderd procent zeker dat deze geestelijke leiders in de abortusdiscussie de 'Pro Live' standpunten ondersteunen. Maar ik vraag me af of zij de parallellen tussen de abortusdiscussie en de vaccinatiediscussie zien. Het gaat om de principiële vraag: ondersteun je het recht op zelfbeschikking of ondersteun je recht op leven.
De bijeenkomst werd afgesloten met een gebed door één der geestelijke leiders. Hierbij smeekte hij God om iedereen te beschermen tegen Covid-19. Dat deed mij denken aan het volgende:
Tijdens een overstroming, weigert een man zijn huis te verlaten en met een reddingsbootje mee te varen: "Dank u, maar ik vertrouw op God, die zal mij redden." Het water stijgt, en er komt nog een boot vol mensen langs. De man die op God vertrouwt, bevindt zich inmiddels op de eerste verdieping en roept uit het raam dat hij geen hulp nodig heeft: die komt alleen van boven. Nog later: het water heeft de rand van het dak bereikt. De man zit op de nok van het dak. Daar nadert een helikopter, de touwladder hangt er al uit. En weer wijst de man de hulp af. Het water stijgt verder en hij verdrinkt. In de hemel aangekomen vraagt hij teleurgesteld aan God: "Waarom heeft u mij niet gered?" "Niet gered? Ik heb eerst een reddingsbootje gestuurd, en toen een grote boot, en toen nog eens een helikopter!"
De parallel: Vier soorten vaccins worden aangeboden, je weigert alle vier en vraagt God jou te beschermen.
Ronald Grunberg
Vandaag
-
08:47
Wie heeft de macht werkelijk in handen?
-
06:51
Verdachten die na inbraak werden klemgereden door politie veroordeeld
-
04:54
Veel bewolking met kans op wat regen
-
02:56
VS en Venezuela ruilen gevangenen uit
-
00:58
Suriname benadrukt inzet voor duurzame ontwikkeling op VN-top
-
00:01
Opheffen van het Perscentrum is meer dan een logistieke beslissing
Gisteren
- Vijf verdachten staan terecht voor diefstal; één ontsnapt uit cellenhuis
- Suriname in de schijnwerpers: de tragikomedie van deze week (17)
- Voetganger overlijdt na aanrijding aan Kwattaweg
- Lula: Amerikaanse importheffing onaanvaardbare chantage
- Stiefopa veroordeeld voor verkrachting tiener
- Zunder belicht oprichting en samenstelling Herdenkingscomité
- Dode en zwaargewonde Martin Luther Kingweg
- Veroordeelde moet SRD 284.000 betalen aan benadeelden
- Van der San: Verwijt over paniek zaaien onterecht
- Bewolking, maar ook heel warme perioden
- Noersalim: Suriname loopt kans op visexportverbod naar EU
- Misiekaba hekelt 'last-minute benoemingen' door voorganger
- Column: Geen volks- maar partij vertegenwoordigers
- Op de valreep reeks bevorderingen en benoemingen op Justitie en Politie
Eergisteren
- Nieuwe details: Piloot mogelijk oorzaak crash Air India
- Bromfietser beschoten in Leonardo da Vincistraat
- We hebben eigenlijk geen armoedevraagstuk
- Twee aangehouden voor reeks inbraken en bezit drugs
- Regering gaat RVI evalueren; te weinig informatie
- Vastgoedfraude: verdachte stuurde valse documenten via WhatsApp
- Brute overval Calcuttastraat: slachtoffer mishandeld, veel geld en sieraden buitgemaakt
- Territoriaal belastingstelsel voor Suriname
- Er komt absoluut geen kabinet van de 'First Gentleman'
- Pro-Russisch cybernetwerk opgerold
- Onweersbuien in de late nacht
- Staatshoofd Simons: Het pad van verandering is ingeslagen
- Column: Voetbal is ‘Big business’
- Simons pleit voor gezond fiscaal beleid en actieve productie-economie