Mathoera: Ik hoop niet dat Suriname geblacklist wordt
03 Sep 2019, 00:01
Suriname heeft geen studies uitgevoerd, drugsprogramma's of interventies gedaan om de vraag, aanbodreductie en beheersmaatregelen te evalueren.
Assembleelid Krishna Mathoera (VHP) blijft erbij: de regering heeft de wil
niet of weet niet hoe het drugsprobleem in Suriname aan te pakken. “De regering
kijkt toe terwijl de drugsmaffia terrein wint, en haalt misschien hun voordeel
ermee”, zegt Mathoera aan Starnieuws. Het Cicad-drugsrapport
Suriname 2019 geeft haar reden om te vrezen voor de resultaten van de nationale
risicoanalyse (NRA). “Ik verwacht dat de conclusie en onze beoordeling
er niet mooi zullen uitzien voor Suriname. Ik hoop niet dat Suriname
geblacklist wordt.
Mathoera vindt het zorgelijk dat Suriname zo weinig informatie heeft
gedeeld met Cicad, het anti-drugsorgaan van de
Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS).
Er is geen
informatie over aanhoudingen, inbeslagneming, afgeronde onderzoeken etc., haalt
ze uit het evaluatierapport. “Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de regering
de informatie heeft en het niet deelt met Cicad.” In haar vorige functie als
politiecommissaris was Mathoera de focal point
bij Cicad en belast met de 6e evaluatieronde over de periode 2013-2014. Toen
beschikte Suriname nog over een nationaal drugsplan of –strategie en nu blijkt
dat ons land tijdens de 7e evaluatieronde geen plan meer had. “Met zoveel drugs
in het land, had de regering minimaal een integraal plan moeten hebben”, klinkt
Mathoera verbaasd. Het rapport bevestigt al haar
zorgpunten in de afgelopen jaren.
CFATF-evaluatie
Suriname staat aan de vooravond van zijn 4e landenevaluatieronde door
de Caribbean Financial Action Task Force
(CFATF), die gaat over witwassen en terrorismefinanciering. Hiervoor moet
Suriname de NRA uitvoeren en een rapport uitbrengen dat de basis is voor deze
CFATF-evaluatie. Mathoera ziet uitspraken en zorgpunten van Jennifer van
Dijk-Silos, coördinator Project Management Team, belast met de NRA-uitvoering
terug in het Cicad-rapport. “Deels ben ik het met haar eens”.
De NRA is veel omvangrijker qua onderzoek en dataverzameling. “Ik
verwacht dezelfde trend”, zegt Mathoera verontrust. “Ik maak me ernstig zorgen
over NRA en die zorgen deel ik met Van Dijk-Silos.” Het Surinaamse volk verdient
geen blacklisting van het land. “Die blaam is voor de regering die erg
onverantwoordelijk is omgegaan met deze materie in de afgelopen 9 jaren”, zegt
de politicus.
De CFATF verwees vorige week namens de OAS naar de uitgebrachte
landenrapporten over drugsbeleid 2019. “In sommige opzichten is er een
stilstand en bij enkele aanbevelingen is er zelfs een achteruitgang. Heel veel
onderzoeken onder jongeren zijn niet uitgevoerd, waardoor er geen zicht is op
de omvang van het drugsgebruik in Suriname. In elk geval geen actuele
informatie.” Als ex-focal point weet ze dat Cicad fondsen beschikbaar stelt aan OAS-lidlanden voor
onder andere onderzoek.
Gigantisch probleem van isolatie
Mathoera concludeert op basis van het rapport dat de regering een
ad-hoc drugsbeleid voert. “De regering
beseft kennelijk niet dat door het niet planmatig en kordaat aanpakken van het
drugsprobleem en daarmee gerelateerde witwasprobleem, wij voor de samenleving
een gigantisch probleem van isolatie creëren.” Tegelijk brengt de regering de
veiligheid van haar burgers ernstig in gevaar, vindt Mathoera.
In het Cicad-drugsrapport Suriname 2019
zijn de sterke en zwakke punten aangegeven
en meet de organisatie de acties van Suriname om het drugsprobleem en
aanverwante misdaden, zoals witwassen aan te pakken. In het NRA-rapport zullen
de kwetsbaarheden en risico’s staan op het gebied van witwassen van geld,
terrorismefinanciering en handel in wapens & munitie. De Cicad-bevindingen
en de blootgelegde kwetsbaarheden betekenen “werk voor de nieuwe regering om
het meteen aan te pakken”, benadrukt Mathoera.
Zeer slecht signaal
Het Assembleelid heeft vaker gewezen op het belang van internationale
samenwerking bij drugsbestrijding. Helaas wijst het rapport uit dat Suriname al
de mechanismen en samenwerkingen, die in place
waren niet verder heeft uitgewerkt. “Dit, terwijl het een must is in de
bestrijding van georganiseerde crime. Het is zeer verontrustend en een zeer
slecht signaal naar internationale partners en organisaties.”
Mathoera herhaalt haar standpunt: "de regering is niet geïnteresseerd in het daadwerkelijk oplossen van
het drugsprobleem”. Dit, terwijl er steeds nieuwe overeenkomsten en
samenwerkingen worden aangegaan met landen als Rusland, Turkije, Servië etc.
“Terwijl je als land volgens het rapport bestaande cruciale
samenwerkingsrelaties niet kan onderhouden, uitbouwen en je voordeel mee halen.
Dit slaat nergens op.”
Suriname onderging in 2018 de multilaterale evaluatiemechanisme (MEM)
7e evaluatieronde over de periode 2014-2018. Regulier evalueert de
Inter-Amerikaanse Commissie voor de Controle op Drugsmisbruik (Cicad) de
OAS-landen op hun uitvoering van het Inter-Amerikaanse Actieplan inzake
Drugsbestrijding (2016-2020).