VS: Hof keurt gedeeltelijke financiering grensmuur goed
27 Jul 2019, 20:39
Prototypes van de grensmuur die Trump wil bouwen op de grens met Mexico. (Archieffoto: Reuters)
Het
Amerikaanse Hooggerechtshof heeft gezegd dat president Donald Trump US$ 2,5
miljard aan Pentagon-fondsen kan gebruiken voor een deel van de muur aan de
zuidgrens. De rechtbank oordeelde met vijf stemmen tegen vier om een
uitspraak van een federale rechter in Californië te blokkeren die de
president verbood het geld aan de muur uit te geven.
De muur, die
de VS en Mexico scheidt, was de belangrijkste campagnebelofte van Trump tijdens
de verkiezingen van 2016. Democraten zijn fel gekant tegen de muur. De
beslissing van het Hooggerechtshof betekent dat het geld zal worden gebruikt
voor muurprojecten in Californië, Arizona en New Mexico.
De
rechtbank in Californië had betoogd dat het Congres de fondsen niet specifiek
had toegestaan om de muur te bouwen.In een tweet beschreef Trump de uitspraak als een "grote
overwinning". De president heeft betoogd dat een nieuwe muur zou helpen de
illegale immigratie te beteugelen, wat volgens hem de misdaad voedt en de
economie belast.
Democraten
zeggen dat ze voorstander zijn van grensbeveiliging, maar dat de muur duur en
niet effectief zal zijn. Zij beweren dat Trump de grensnoodsituatie heeft
gecreëerd en dat de muur een symbool is geworden van Trump's
anti-immigratieplatform.
Op vrijdag
ondertekenden de VS en Guatemala ook een deal, op grond waarvan migranten uit
Honduras en El Salvador die Guatemala passeren, moeten stoppen omeerst daar asiel aan te vragen in plaats van
verder te gaan naar de VS.
Parlementsvoorzitter
Nancy Pelosi zei: "De uitspraak van het Hooggerechtshof legaliseert dat
Donald Trump militaire middelen kan stelen om te spenderen aan een
verspillende, ineffectieve grensmuur die door het Congres is verworpen, is
intens fout. Onze oprichters
ontwierpen een democratie geregeerd door het volk - geen monarchie."
De American Civil Liberties Union (ACLU) heeft gezworen een spoedbeslissing van het Ninth Circuit Court of
Appeals te vragen "om de onomkeerbare en dreigende
schade door de grensmuur van Trump te stoppen." Gloria
Smith, een advocaat van de milieugroep Sierra Club, die de fondsen heeft
aangeklaagd, zei: "Het besluit om militaire middelen te geleiden naar de
bouw van grensmuren, zal gemeenschappen, openbare gronden en wateren in
Californië, New Mexico en Arizona vernietigen."
Trump riep eerder dit jaar een noodtoestand
uit en zei dat hij voor de nationale veiligheid US$ 6,7 miljard nodig had om de
muur te bouwen. Dit cijfer is echter ver beneden de geschatte US$ 23 miljard
die een barrière langs de hele 3.200 km lange grens zal kosten.
Democraten
beweerden dat het besluit van Trump om een noodsituatie uit te roepen zijn
bevoegdheden onder de Amerikaanse grondwet overschreed. Ongeveer 20 deelstaten,
samen met groepen waaronder de ACLU, hebben rechtszaken aangespannen om te
proberen de president te stoppen met het gebruik van de noodverklaring om het
Congres te omzeilen. Milieugroepen
hebben ook campagne gevoerd tegen de bouw van de muur en beweerden dat deze een negatieve invloed op de natuur zou
kunnen hebben.