De verschillende bonden uit de financiële sector gaan vanaf nu samen optrekken. De brief, hoewel nog niet officieel opgesteld, is samengesteld tijdens een vergadering vanmorgen. Vakbondsleider Robby Berenstein heeft een paar zaken toegelicht. Hij deelt mee dat al vanaf begin april stukken over de misstanden bij de pg zijn gedeponeerd. Daarvoor hebben al een jaar medewerkers op allerlei manieren de foute toestanden aan leidinggevenden doorgegeven. Maar actie is uitgebleven. 

De vakbond beschikt over de “harde informatie en harde feiten” benadrukken Dayanand Dwarka en Berenstein.  De C-47 voorman licht toe wat de misstanden zijn. “De grootste rekeninghouder bij de bank is de Staat. Op die rekening vinden er oneigenlijke dingen plaats. Je hebt ook nog dat mensen leningen nemen zonder dekking en niet terugbetalen. Je ziet dat het om bekende mensen gaat. Eigenlijk kun je die mensen niet kwalijk nemen. Normaal schrijft de bank je aan maar in deze lijkt het op ‘no span w’o set yu kon.’”  In de brief wordt ook gevraagd dat de minister van Financiën optreedt. “Als ik geld heb op de bank en jij gaat eraan, m’o sroto yu. Daarom vragen wij de minister om op te treden want na eng rekening.”

Het gaat om honderden miljoen SRD’s, Amerikaanse dollar en euro's geven verschillende vakbondsleiders aan. “We hadden in eerste instantie besloten om de zaak ‘silent’ aan te pakken,” legt Berenstein uit. “Maar nadat de stukken aan de pg waren ingeleverd, kwam er steeds meer informatie naar boven. Het werd te gortig. Die informatie moest gedeeld worden met de samenleving. We zijn er verantwoordelijk mee omgegaan. We zijn niet in details getreden en hebben geen namen genoemd. We willen dat de pg zijn ding doet. Maar we merken dat sommige mensen beginnen te springen, dat komt door gewetenswroeging.” 

Ondertussen zijn er drie medewerkers thuis gezet. Ze worden verdacht van “schending van bankgeheimen". Berenstein merkt op dat bankgeheim niet betekent dat fraude en corruptie beschermd moeten worden. “Deze vertrouwelijke informatie heeft te maken met corruptie, dat is de issue. De medewerkers hebben de plicht om het te melden. Dat is ook gebeurd overigens. Op allerlei manieren is de zaak aangekaart ook aan de raad van commissarissen, zonder resultaat.” In de brief wordt ook opgeroepen om het accent niet te verleggen van “mogelijke corruptieve handelingen” naar “onacceptabele handelingen van medewerkers.” 

Berenstein deelt mee dat de drie medewerkers onterecht thuis zijn gezet. Dat ze aanwezig waren op de vergadering op 29 april waarbij de SPSB is aangehaald, is geen reden om ze op non actief te stellen.  Er is ook geen bewijs dat zij de informatie hebben doorgespeeld. De vakbondsleider merkt op dat klokkenluiders nog aangewezen moeten worden. “Wie zegt dat het van binnenuit komt? En als toch mocht blijken dat het vanuit de bank komt, komt het erop neer dat de medewerkers hun plicht hebben vervuld. Die mensen moeten juist beschermd worden,” stelt Berenstein.

In de brief wordt daarom ook  gevraagd om de positie van de klokkenluider te beschermen. Andere verzoeken zijn dat de samenleving geen dupe moet worden van de crises in de financiële sector, dat de Centrale Bank een ‘on site’ onderzoek moet doen, dat het ministerie van Financiën niet alleen een onderzoek moet doen naar de procedures die werknemers volgen maar ook onderzoek moet doen naar corruptie en fraude. Ook willen de bonden dat een onafhankelijk onderzoek wordt verricht door de pg en een forensisch accountant. “Zodat sma n’e go dok dok sani,” licht Berenstein toe. Directeur Kromosoeto hoort ook op non-actief te zijn, zegt Berenstein: “Dat de directeur op non-actief wordt gesteld, is normaal en noodzakelijk in zulke gevallen. Hoe verwacht je een onafhankelijk onderzoek als de verantwoordelijke er nog bij is en hij zaken kan beïnvloeden?”

René Gompers