Kanhai voert argumenten aan die verdachten vrijpleiten

Advocaat Irvin Kanhai heeft op de zitting van de Krijgsraad vandaag in het 8 decemberstrafproces gepleit voor zijn cliënten: Stephanus Dendoe, Iwan Dijksteel, Ernst Geffery, Winston Caldeira en Errol Alibux. Kanhai stelde dat de Krijgsraad onbevoegd is om kennis te nemen van deze zaak, aangezien in 2012 al een eindoordeel is geveld. Hij vroeg om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren op basis van de Amnestiewet. Ook vroeg hij vrijspraak voor zijn cliënten.

Auditeur-militair Roy Elgin heeft tegen Dendoe, Dijksteel en Geffery elk twintig jaar cel geëist. Tegen Alibux en Caldeira is vrijspraak geëist. Kanhai lichtte na afloop van de zitting zijn pleidooi toe in gesprek met journalisten. Hij merkte op dat Dendoe niet in het Fort aanwezig was rond 7, 8 en 9 december. Er is hiervoor alibi. Er zijn volgens hem tegenstrijdige verklaringen afgelegd over de betrokkenheid van Dijksteel en Geffery. Kanhai voerde aan dat Dijksteel lijfwacht was van de toenmalige legerleider Desi Bouterse. Dezelfde getuige die verklaarde dat hij Bouterse daar niet gezien heeft, zegt dat Dijksteel er wel was. De advocaat stelde dat dit onlogisch is, want de lijfwacht is er alleen wanneer de persoon die hij beveiligt ter plekke is. Hij merkte op dat de getuigenverklaring leugenachtig is. Hij vroeg zich af waarom Caldeira en Alibux voorkomen op de verdachtenlijst.

Kanhai stelde dat de Krijgsraad in 2012 een eindoordeel heeft gegeven in het strafproces. Zijn cliënten zijn hier niet tegen in beroep gegaan. Het vonnis heeft het 'gezag van gewijsde' gekregen en is niet voor herziening vatbaar. In 2016 kan niet ineens de zaak worden opgepakt door dezelfde rechtbank, die in 2012 verklaarde de grondwet niet te kunnen toetsen. Van waar komt de bevoegdheid vier jaar later om de grondwet wel te toetsen, betoogde Kanhai. Hij haalde aan dat op deze manier de geloofwaardigheid van de rechterlijke macht in twijfel wordt getrokken.