Veertien jaar geëist tegen moordverdachte

Tegen Riaaz D. is er op de rechtszitting van donderdag een celstraf van veertien jaar geëist door officier van justitie, Claudia Bruining. Hem wordt doodslag op Rudolf Wakidin verweten. De 62-jarige Wakidin die taxichauffeur was, werd op 2 februari 2009 vermoord; zijn keel was doorgesneden. Hij werd levenloos in een zijstraat van de Kleinestraat te Tourtonne VII aangetroffen. Het Openbaar Ministerie voerde tal van zaken aan en vindt dat het feit wettig en overtuigend bewezen is.

De verdachte had verklaard dat hij op die bewuste dag naar Wakidin belde voor een rit. Hij was bekend met de taxichauffeur en reed altijd met hem. Het slachtoffer werkte voor Tourtonne’s Taxi en pikte de verdachte aan de Maagdenstraat op. Onderweg pikte Wakidin twee onbekende mannen op. Riaaz D. zei dat hij aan de telefoon was, toen het tweetal instapte. Opeens voelde hij een slag aan zijn hoofd. Het enige wat hij nog hoorde was, dat het bloed niet in de auto moest vallen. Daarna verloor hij het bewustzijn.

Toen hij na ruim vijf uren weer bijkwam, zag hij bloed op zijn gezicht. Hij zag dat het slachtoffer voorovergebogen lag, met doorgesneden keel. Volgens de verdachte zat hij al verwikkeld in een andere zaak en hij wilde geen gedoe met de politie. Hij bond zijn hoofd met een T-shirt en verwijderde zich van de plek. Daarna belde hij zijn neef op, die heeft hem toen opgehaald. Hij zei aan zijn neef dat hij in een bar gevochten had.

Een arts constateerde dat het onmogelijk was dat de man zo lang bewusteloos kon zijn geweest. Het medische onderzoek gaf aan dat indien de slag zodanig was en de verdachte zoveel bloed verloren had, hij niet in staat zou zijn geweest om te lopen. Ook was er geen bloed aangetroffen op de zitplaats van Riaaz D. De F.O. deed een onderzoek en vond geen bloed op de voorste zitting van het voertuig. Riaaz D. beweerde dat hij voorin zat toen hij van achteren aangevallen werd. Het bloed zou naar beneden gesijpeld zijn.

Bruining voerde aan dat het zusje van de verdachte bij de politie had verklaard dat Riaaz D. haar verteld had dat hij ‘oompie’ gestoken had met een mes, maar dat hij niet wist of hij nog leefde. Op de rechtszitting maakte zij gebruik van haar zwijgrecht. De verdachte zou haar gevraagd hebben om terug te komen op haar verklaringen.

Twee dagen na het feit, vertrok de verdachte naar Guyana en hij was onvindbaar. Riaaz D. zei dat hij niet ondergedoken was, maar dat niemand naar hem zocht. Hij zou in een andere kwestie, een oplichtingszaak, in beeld komen en daarom was hij weg. Bruining trok dit na. Ook deze verklaring van de verdachte klopte niet. Toen was er niet eens een aangifte tegen hem. Pas in juni 2009 werd er een aangifte tegen hem gedaan voor oplichting. De verdachte verklaarde dat hij op de bewuste dag US$ 24.000 en SRD 1000 bij zich had in zijn tas. Toen hij bijkwam was de tas weg.

Op 19 mei zal deze zaak verder behandeld worden. Uit het psychiatrische rapport is gebleken dat de feiten de verdachte volledig aangerekend mogen worden. Raadsman Benito Pick zal pleiten voor Riaaz D.

Wanita Ramnath