Reactie op artikel Roy Harpal

Het vergt enig rekenwerk om te analyseren wat de verhouding stemmen versus zetels is. Als er wordt uitgegaan van de opsomming in het artikel van Harpal, dan blijkt het volgende:
NDP heeft per zetel 4.511,85 stemmen, V7 5341,5 stemmen per zetel, AC/ABOP 5.476 stemmen per zetel en PALU 1.738 stemmen voor 1 zetel.

Uit de analyse blijkt dus dat waarschijnlijk in totaal 242.573 stemmen overeenkomen met 50 zetels. Opvallend is dat PALU met het laagste aantal stemmen in vergelijking met de andere politieke partijen, toch 1 zetel heeft behaald. Daarnaast is het verschil tussen de NDP en V7 opvallend, namelijk een verschil van 21.161 stemmen met 8 zetels. Dus 2.645,15 stemmen komen dan overeen met 1 zetel.

De schijn wordt met het bovenstaande gewekt alsof er in bepaalde districten stemmen meer waarde hebben dan in andere. Dit houdt in dat een Surinamer in district X meer zeggenschap heeft dan in district Y.
Dit is een vreemde gang van zaken, want volgens de Grondwet heeft elk individu dezelfde rechten. Met andere woorden de wijze van stemmen en zetelverdeling is in strijd met de Grondwet.

Het wordt dus tijd dat elke Surinamer dezelfde kansen krijgt. Dit houdt dan in dat er afspraken dienen te worden gemaakt hoeveel stemmen 1 zetel waard is. Indien dit niet wordt gecorrigeerd, wordt er dus in strijd met de Grondwet gehandeld.
De vraag is: kan en mag dit?

Robbie Mohansingh