Zowel Suriname Economic Oversight Board (SEOB) als het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwen dat er dringend gezorgd moet worden voor sterkere financiële instituties, striktere begrotingsdiscipline en transparanter bestuur voordat de verwachte olie-inkomsten op gang komen. Volgens beide organisaties bestaat het risico dat toekomstige miljardeninkomsten onvoldoende duurzaam worden beheerd wanneer structurele hervormingen uitblijven. 

In een recent technisch assistentierapport stelt het IMF dat Suriname weliswaar belangrijke stappen heeft gezet met hervormingen van de Comptabiliteitswet en het Spaar- en Stabilisatiefonds, maar dat de praktische uitvoering ernstig achterloopt. Volgens het IMF moeten belangrijke uitvoeringsbesluiten, bestuursorganen en controlemechanismen nog worden opgezet voordat het systeem effectief kan functioneren. 

Ook de SEOB trekt in haar nieuwste bulletin aan de bel. De organisatie waarschuwt dat Suriname nog steeds kampt met structurele overheidstekorten, een hoge schuldenlast en zwakke institutionele capaciteit. Volgens de SEOB blijft de economie bovendien te afhankelijk van de mijnbouwsector, terwijl duurzame economische diversificatie onvoldoende van de grond komt.

Het IMF benadrukt in zijn rapport dat Suriname dringend een sterker fiscaal raamwerk nodig heeft om te voorkomen dat toekomstige olie-inkomsten leiden tot overmatige staatsuitgaven, oplopende schulden en economische instabiliteit. Daarbij wordt specifiek gewezen op het belang van duidelijke begrotingsregels, transparante rapportage en onafhankelijke controle op overheidsuitgaven.

Volgens het IMF moet het Spaar- en Stabilisatiefonds uiteindelijk dienen als financieel vangnet om schommelingen in olieprijzen op te vangen en toekomstige generaties te beschermen. Tegelijkertijd waarschuwt de organisatie dat het fonds alleen effectief kan functioneren wanneer strikte regels gelden voor uitgaven, schuldenbeheer en toezicht. 

De SEOB uit daarnaast zorgen over het stilvallen van de Anti-Money Laundering Project Implementation Unit (AML-PIU), die een belangrijke rol speelde in de nationale aanpak van witwassen en terrorismefinanciering. Volgens de organisatie kan het wegvallen van deze unit negatieve gevolgen hebben voor de internationale reputatie van Suriname, juist in een periode waarin het land zich voorbereidt op grote buitenlandse investeringen binnen de olie- en gassector.

Zowel het IMF als de SEOB benadrukken dat de komende jaren cruciaal zullen zijn voor de economische toekomst van Suriname. Volgens beide instellingen moet het land voorkomen dat toekomstige olie-inkomsten leiden tot herhaling van eerdere economische crises, begrotingsproblemen en bestuurlijke instabiliteit.