Sasur maakt zich niet geliefd bij veel DNA-leden

Stichting Auteursrechten Suriname (Sasur) heeft maandag een vier uren durend gesprek gevoerd met leden van De Nationale Assemblee. De meeste assembleeleden blijven bij hun standpunt dat de vergunning van Sasur ingetrokken moet worden. Rabin Parmessar (Mega Combinatie/NDP) zegt dat hij na het gesprek met Sasur nog meer ervan overtuigd is dat deze kwestie 'on hold' gezet moet worden.

Binnen de VHP en de Nieuw Front-fractie zijn de meningen verdeeld. VHP-voorzitter tevens ex-minister van Justitie en Politie, Chan Santokhi, zegt dat zaken juridisch correct zijn. Hij vindt niet dat Sasur 'on hold' gezet moet worden. Fractievoorzitter Radjkoemar Randjietsingh heeft eerder gezegd dat de zaak ingetrokken moet worden. In elk geval vindt hij dat zo niet doorgegaan kan worden.

Asiskumar Gajadien (Nieuw Front/VHP) stelt dat net als bij het gesprek met de commissie van toezicht voor hem duidelijk is dat er op onbehoorlijke wijze te werk is gegaan. De commissie kan nalatigheid worden verweten. Er zijn geen waarborgen gegeven conform de geest van de auteurswet. Gajadien zegt dat de belangen van muziekmakers niet zijn gewaarborgd. "Sasur draagt niet bij aan de nodige rust in de maatschappij", vindt Gajadien.

Arthur Tjin A-Tsoi (Nieuw Front/NPS) zegt dat hij tegen kapitaalsvernietiging is. Hij vindt niet dat Sasur on hold gezet moet worden. Het assembleelid vindt dat er zoveel werk is verzet, dat niet verloren mag gaan. De Nationale Assemblee zal deze kwestie verder met de regering bespreken. Vicepresident Robert Ameerali is aan het hoofd van een regeringsdelegatie die in contact is met diverse betrokkenen.