Nieuw Front beschuldigt Simons 'ongrondwettelijk' handelen

Het Nieuw Front vindt dat assembleevoorzitter Jennifer Simons ongrondwettelijk gehandeld heeft om vandaag de vergadering te beginnen, zonder dat er 26 leden in de zaal aanwezig was. De oppositie zegt serieus werk van te zullen maken om nationaal en internationaal aandacht hiervoor te vragen.

Dit probleem was er eerder op de dag ook de oorzaak van dat de huishoudelijke vergadering werd verdaagd toen er beslissingen genomen moesten worden. Toen later de openbare bijeenkomst was begonnen, maakte de Nieuw Front oppositie er melding van dat deze vergadering ongrondwettelijk was en dus geen voortgang kon vinden. Op dat moment werd de vergadering geleid door Ronny Tamsiran. Simons nam de hamer weer over en besteedde niet veel aandacht aan het protest en ging gewoon door met de openbare vergadering.

Opgetekend voor de historie
“Uw commentaar is opgetekend voor de historie”, zei Simons en vroeg minister Adelien Wijnerman (Financiën) verder te gaan met het beantwoorden van vragen over het wetsontwerp ‘toezicht op het bank- en kredietwezen’. Toen de vergadering aanving, waren er net als bij de huishoudelijke vergadering wel genoeg handtekeningen (33) op de presentielijst en volgens Simons en de coalitie dus wel reden om de beraadslagingen te beginnen.

Nieuw Front fractieleider Radjkoemar Randjietsingh en fractielid Guno Castelen hebben daarna een statement afgelegd tegenover de pers. Zij vinden vooral dat in dit geschil het noodzakelijk is dat een derde onafhankelijke, zoals een constitutioneel hof, een uitspraak zou moeten doen.

Aandacht samenleving
In de verklaring van de oppositie geven Castelen en Randjietsingh aan dat de zienswijze van Simons ongrondwettelijk is, tegen alle fatsoensnormen en traditie van vergaderen en vooral geen voorbeeld is voor de samenleving. “De voorzittersstoel kan niet eigendunkelijk zo een voor ons ongrondwettelijke handeling in stand houden”, zegt Castelen. De oppositie vraagt de gemeenschap, met name juristen, aandacht voor deze kwestie.
“We hebben ons standpunt niet verlaten, gaan gewoon mee vergaderen, maar zullen deze kwestie ook internationaal aankaarten”, zegt Randjietsingh.

De interpretatie van wel of geen quorum is jaren ingevoerd door de nu overleden parlementariër Ronald van Ritter. Het Nieuw Front heeft toen het aan de macht was, dit artikel nooit gewijzigd. Simons en de huidige coalitie houden zich strikt aan deze regel dat de vergadering en de debatten kunnen beginnen wanneer de presentielijst aangeeft dat 26 of meer leden hebben getekend voor aanwezigheid. Alleen bij het nemen van besluiten horen er volgens Simons 26 leden lijfelijk aanwezig te zijn in de vergaderzaal.