Ik ben onlangs teruggekeerd van een bezoek aan Mauritius. Het heeft mij geïnspireerd om dit artikel te schrijven. Op Mauritius wonen eveneens verschillende etnische groepen die tezamen de ongeveer 1,5 miljoen inwoners vormen op dit eiland in de Indische Oceaan. Het eiland is letterlijk een toeristisch “aards paradijs”. Er is veel vooruitgang, en dat is aan alles te merken: de laatste jaren rijden er zelfs moderne elektrische trams. De infrastructuur is onderhouden en goed begaanbaar. Er zijn veel toeristische plekken die bezocht kunnen worden. De criminaliteit is verwaarloosbaar! Alle goederen zijn te krijgen en er zijn diverse moderne winkelcentra gebouwd die goed bereikbaar zijn met het openbaar vervoer. Overigens is het openbaar vervoer voor gehandicapten, ouderen en studenten gratis. Insgelijks dit gebied heeft te lijden gehad aan een zwaar koloniaal verleden dat honderden jaren heeft geduurd.

Niet zo lang geleden heeft Nederland – na lang aandringen van bepaalde groepen – dus niet spontaan, zijn excuses gemaakt betreffende de vele mensenrechtenschendingen die zijn begaan in de koloniale tijd in Suriname en de Nederlandse Antillen. Bepaalde groepen in ons land, die sterk verbasterd zijn, hebben hierbij een dominante rol gespeeld. De vraag is welke waarde deze excuses nog hebben! Allerlei drogredenen werden mijns inziens verzonnen om het slechts op deze wijze te doen. Bepaalde onderzoekers idem dito aan Nederlandse universiteiten, onder andere met een Koerdisch-Iraakse achtergrond, hebben samen met de ex-kolonisator aan deze gang van zaken meegewerkt totdat er genoeg draagvlak in de Nederlandse samenleving was. 

Met de andere etnische groepen in Suriname en in het buitenland is er nauwelijks samengewerkt om deze excuses meer inhoud en cachet te geven. Ik vind zulks een gemiste kans temeer omdat wij de laatste tijd veel praten over natievorming. De verdeel- en heerspolitiek die de kolonisatoren hebben gevoerd, mogen wij op geen enkele wijze voortzetten! Integendeel, als de ene bevolkingsgroep door betere omstandigheden meer is geëmancipeerd, moet dat een verankeringspunt zijn voor vooruitgang voor de andere. Onder andere wetenschappers alsmede politici mogen bevolkingsgroepen nooit uitspelen tegen elkaar omdat dit zeer laakbaar is.  

Er zijn voorts groepen in ons land die de westerse waarden, normen en cultuur aan de ene kant sterk hebben gekopieerd vervolgens geïnternaliseerd en dan aan de andere kant heel eenzijdig reageren op de westerse mens. Men heeft het vaak over discriminatie, racisme en of vooroordelen terwijl we wellicht soms zelf in de spiegel moeten kijken! Dit ambivalente gedrag is verwijtbaar! Als vrij mens in een democratische rechtstaat, heb je nu veel meer keuzemogelijkheden om aspecten als trots, identiteit, leef- en of eetgewoonten handen en voeten te geven. Het is volgens mij evident van geen enkele waarde om de mensenrechtenschendingen begaan bij de ene etnische groep te vergelijken met die van een andere waarbij bijvoorbeeld abjecte, emotionele alsmede opportunistische argumenten eveneens een rol spelen. Zo probeert men zich als nazaat prominenter te profileren. 

In de geschiedenis van de mensheid is er overigens evenzo slavernij geweest onder heerschappij van bijvoorbeeld de Egyptenaren, Grieken en Romeinen. In het boek Aspecten van de Occulte Filosofie van G. Purucker (blz. 35-9, 1999, Theosophical University Press Agency) lees ik dat Hindoes tot dezelfde familieras behoren als de Kaukasiërs. De Hindoes bevinden zich echter op de ene plaats en de Europeanen ergens anders. Tevens de mensenrechtenschendingen bij de Jodenvervolging kun je met geen pen beschrijven. Bij het begaan van misdaden tegen de menselijkheid let men bijna nooit op rasgenoten. Gelijkerwijs Hindoestanen hebben in hun eigen land vele honderden jaren geleden onder vele mensenrechtenschendingen terwijl het één van de oudste bestaande beschavingen betreft. 

Dat de ene groep de andere wil domineren, is van alle tijden echter moeten gekoloniseerde landen hier veel adequater mee omgaan omdat de toekomst van onze kinderen in zekere zin beter gemaakt moet worden. En daar is samenwerking (verbinding) een belangrijke voorwaarde voor. In de media moeten wij geen opruiende meningen verkondigen die wars zijn van harmonie alsmede vooruitgang. Recent nog hebben politici aanstootgevende podiumtaal gebezigd waartegen gelukkig is geprotesteerd. In de wetenschap kennen we het principe van de selffulfilling prophecy: hoe meer je eenheid tegenwerkt des temeer dit zich als een olievlek verspreidt wellicht erger wordt. Uiteindelijk als zichtbare fenomenen als discriminatie en racisme die moeizaam zijn uit te bannen.

Laten wij als Surinaamse samenleving op alle gebieden waar dit mogelijk is goed samenwerken met elkaar. Daarbij spelen politici navenant een prominente voorbeeld- en voorhoederol! Nu wordt wel natievorming gepropageerd terwijl vaak de eigen familie- alsmede politieke belangen centraal staan die vaak door populisme en of etnische verdeeldheid te prediken worden ingevuld. Evenzeer hieraan moet een einde komen!

Robby Roeplall