Voer goed beleid in plaats van volk steeds bang maken
Hoe komt het dat de 'oude politiek' op zoveel momenten de kansen onbenut heeft gelaten om het land vooruit te brengen met goed beleid en waarom wijst het volk hen toch steeds af om toch te kiezen voor de NDP? Waarom is de oude politiek dan zo hardleers?

Maar laten wij voor een moment aannemen – zoals de oude politiek ons voorhoudt - dat het allemaal de schuld van NDP c.q. Bouterse is, dan zijn er wel 3 momenten geweest waarop de oude politiek oftewel de betweters oftewel de verlossers oftewel de heiligen, het land in bescherming konden nemen tegen de 'slechteriken'.
A. Moment A: De oude politiek neemt na 2 periodes van militair ingrijpen – coup en telefoon coup – het roer over. Je zou denken dat de oude politiek en de samenleving op dat moment donders goed weten wat ze nooit meer zouden willen en dat ze geleerd hebben van alle fouten van hen en nu keihard zouden werken aan de ontwikkeling van Suriname, met passie en betrokkenheid, oprecht en integer. Suriname wordt teleurgesteld door de oude politiek die hun sleets niveau niet ontstijgen en stemt de oude politiek weg, Wijdenbosch neemt het over met afgescheiden VHP. Hardleers is de oude politiek
B. Moment B: In 2000 krijgt de oude politiek weer een kans. Wie dacht dat ze nu echt en echt geleerd hadden van alle fouten en dat ze de slechteriken voor eens en altijd zouden doen vergeten met topbeleid, kwam voor de zoveelste teleurstelling en verbazing te staan. Zij hadden het volk al bang gemaakt tijdens moment A en toch waren ze weggestemd dus nu weer met bang-maak-retoriek beginnen zou dom zijn zou je denken he. Wat schetst onze verbazing, de oude politiek is geen stap verder gekomen en heeft geen beleid gemaakt om te produceren om te exporten. Het gevolg is bekend, het volk rekende af met ze in 2010. Weer waren ze verbaasd. Wat is er met ze zou je denken, waarom zijn ze zo hardleers?
Alles overziend concluderen we:
1. In de 50 jaren is de oude politiek dan wel exponenten van ze vrijwel de hele periode betrokken geweest, dus dan zijn zij overal mede “plichtig/schuldig” aan
2. De oude politiek heeft op en in 3 grote momenten de kans gehad om het volk te laten zien hoe zij beter zijn dan de “slechteriken” en toch is het hen niet gelukt. Waarom laat de oude politiek ons niet zien hoe het niet moet en hoe het wel moet? Onkunde bij ze?
3. Is de oude politiek wel beter dan de zogeheten “slechteriken”?
4. Zijn de slechteriken wel zo slecht als de oude politiek ons wil doen geloven? Is het wel alleen de schuld van NDP/Bouterse?
Dus samengevat, de oude politiek moet ons niet bang maken voor NDP c.q. Bouterse, maar moet leveren, daden en resultanten en geen praatjes meer. Zijn de zogeheten slechteriken wel zo slecht?
Hikmat Mahawat Khan
Noot: Ik zeg niet dat bij de NDP-slechteriken zijn. Ik vat in 1 woord samen het beeld dat de oude politiek steeds schetst van de NDP c.q. Bouterse. De lezer kan nu zelf oordelen wie de valseriken zijn en wie de slechteriken.
Vandaag
-
13:17
DNA-leden getraind in genderanalyse van Staatsbegroting 2026
-
11:20
VHP wijst op verbindende kracht en morele waarden Divali
-
09:24
Parmessar gekozen tot vicepresident van Grulac tijdens IPU-top in Genève
-
08:42
Pers blijft rapporteren, maar buiten de muren van Pentagon
-
06:48
Gewapende woningoverval: gereedschapskoffer buitgemaakt
-
05:44
JOS versterkt sportsector met gecertificeerde trainers via KIBO
-
04:51
Warm en licht wisselvallig weer
-
02:56
NDP benadrukt betekenis van licht en rechtvaardigheid tijdens Divali
-
00:58
Luxe expeditieschip doet Suriname aan: kans voor duurzame groei cruisetoerisme
-
00:00
Hoefdraad zal ‘onrechtmatige vervolging’ internationaal aanvechten
Gisteren
- GHFS viert 20-jarig bestaan met duurzame workshops
- Man dood aangetroffen in woning Boxel: politie onderzoekt misdrijf
- ECD haalt kipproducten zonder etiket uit de schappen supermarkt
- Make Suriname Shine: diplomatieke opleiding van start
- Traditioneel miniatuurhuis wordt ontmoetingsplek bij SAO
- President roept op tot nationale verbondenheid bij Diváliviering in Saramacca
- VHP Nederland doet voorstellen voor modernisering partijstructuur
- Stiefvader aangehouden voor zware mishandeling van 11-jarig kind
- President benadrukt publieke taak STVS bij viering 60-jarig jubileum
- De weg naar voedselzekerheid in Suriname
- DSB waarschuwt voor toename digitale fraude
- Zonnig en overwegend droog weer
- SBB stuit op bijkans 2.160 illegale bruinhartpalen bij EBS
- Suriname-Guyana handelsrelaties gaan nieuwe fase in
- President: Geen militaire acties in de regio; wel strijd tegen drugs
Eergisteren
- Quickscans onthullen grote misstanden: diepgaander onderzoek en externe audits nodig
- Suriname en Guyana willen krachten bundelen voor groei
- VWA en IDB bespreken voortgang arbeidsmarktproject
- Regering werkt aan schuldenverlichting, meer inkomsten en klimaatfinanciering
- Hof beslist: Vervolging Hoefdraad rechtmatig
- VES: Gezondheidszorg centraal in jaarrede; samenhang en uitvoeringskracht blijven onbenoemd
- Simons: Punt achter Decemberzaak; geen gratieverzoek, geen discussie
- Gratieaanvraag en de timing ervan
- NPS: Gratieverlening decemberveroordeelden niet aan de orde
- Offshore-capaciteit versterkt in aanloop naar GranMorgu-project
- Gajadien: VHP heeft geen nieuwe naam nodig, maar echte hervorming
- Warme dag met kans op buien
- Nieuwe RvC’s moeten orde scheppen binnen parastatalen LVV
- President benadrukt klimaatrechtvaardigheid en solidariteit tijdens Caricom-top
- Column: Ondoordacht gratieverzoek ontsteekt kruitvat in NDP-barak en bedreigt politieke stabiliteit
- Wijnerman uit Washington DC: Donorcoördinatie cruciaal voor duurzame resultaten