“Kraaijer brengt journalistiek in diskrediet”

De onthulling van voormalig hoofdredacteur van de website Super Suriname en medewerker van het maandblad Parbode, Paul Kraaijer, dat hij jarenlang informant is geweest voor de Nederlandse inlichtingendienst AIVD, zorgt voor verontwaardigde reacties. In dit artikel een reactie van enkele buitenlandse journalisten in Suriname.

Kraaijer kwam dit weekend met zijn verhaal naar buiten in De Telegraaf en later in actualiteitenrubriek Nieuwsuur. In een interview met redacteur John van den Heuvel vertelt hij openhartig over zijn activiteiten bij extreem linkse milieuorganisaties in Nederland. Op de redactie van Parbode is het nieuws hard aangekomen. Medewerkers voelen zich in hun hemd gezet en maken zich zorgen over de positie van buitenlandse journalisten in Suriname.

Pieter van Maele, freelance journalist bij zowel Parbode als de Wereldomroep, vindt het vooral “pijnlijk” dat Kraaijer met zijn verhaal naar buiten is gekomen. Het is volgens Van Maele kwalijk voor de beroepsgroep en nog kwalijker dat zoiets uitgerekend in Suriname gebeurt: “Hier worden buitenlandse journalisten misschien niet per se als spionnen gezien maar wel als figuren die zich ongevraagd met andermans zaken bemoeien en daar dan van alles over opschrijven.”

Misbruik van vertrouwen

De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) heeft inmiddels om opheldering gevraagd over het geval-Kraaijer aan minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken onder wiens verantwoordelijkheid de AIVD valt. De journalistenbond vindt het niet in de haak dat het beroep als dekmantel wordt gebruikt en stelt zich op het standpunt dat het de geloofwaardigheid van journalisten aantast.
Harmen Boerboom, correspondent voor de Wereldomroep in Suriname, noemt de handelwijze van Kraaijer “absoluut onaanvaardbaar”. Volgens hem brengt het de naam van de journalistiek in diskrediet: “Ik heb een hekel aan dit soort gedrag. Dit verziekt mijn werk. Ik hoor grappenderwijs nog wel eens dat wij Nederlandse journalisten allemaal spionnen zijn. En dan zit er nog één tussen ook. Op zo’n manier maakt iemand misbruik van de vrijheid die een journalist hoort te hebben en waar een journalist ook op een correcte manier mee om moet gaan. Wij doen ons werk op basis van vertrouwen en integriteit. Een journalist probeert deuren te openen en daar op een verantwoorde manier mee om te gaan. Daar horen ethische regels bij en die zijn hier op alle mogelijke manieren geschonden. Je laat een pyromaan toch ook niet bij de brandweer werken? Bovendien vind ik het merkwaardig dat Kraaijer hier zelf mee naar buiten is gekomen. Het is een raar soort ijdelheid dat iemand uit zichzelf gaat vertellen dat hij al die tijd informant is geweest.”

Kapot gemaakt

Ivo Evers, als freelancer vanuit Suriname werkzaam voor het dagblad Trouw en ook verbonden aan Parbode, voelt zich belazerd door Kraaijer. Het vertrouwen in de beroepsgroep heeft volgens Evers flinke schade opgelopen. Toen hij dit weekend aan het werk was voor een reportage en een dienst bijwoonde in Gods Bazuin voelde hij zich enigszins opgelaten: “Je weet niet precies hoe mensen over je denken. Zo geef je hen misschien een stok om mee te slaan. Als er een spion tussen de buitenlandse journalisten blijkt te zitten, waarom zou de rest dat dan ook niet zijn? Zo zou men nu kunnen redeneren. Maar ik vind het vooral heel dom van Kraaijer. Hij heeft de gevolgen van zijn relaas niet overzien. Dat hij zijn eigen carrière hiermee kapot heeft gemaakt, is nog tot daar aan toe. Veel erger is dat hij ook die van anderen in een kwaad daglicht stelt.”

Kraaijer kreeg zondag zijn ontslagbrief bij zowel Parbode als Super Suriname die allebei onder de Carribean Media Group vallen. In een per sms aan de redactie van Parbode gestuurde reactie toonde hij zich verbaasd en verontwaardigd over deze maatregel. Hij verwacht binnenkort bij andere Surinaamse media weer werk te kunnen vinden. Kraaijer zelf bleek niet bereikbaar voor commentaar.


Diederik Samwel