Venetiaan: Regeringsverklaring is achterhaald document

De regeringsverklaring ‘kruispunt’, uitgesproken door president Desi Bouterse op 1 oktober, is volgens parlementariër Ronald Venetiaan (Nieuw Front/NPS), een achterhaald document. De algemene politieke beschouwing op dit document is dan ook te laat volgens hem.

“Een debat over de regeringsverklaring op een datum kort na het uitspreken ervan zou zeer op zijn plaats zijn geweest”, zegt Venetiaan. De inhoud van het document is volgens hem ingehaald door de belangrijke wijzigingen die zich hebben voltrokken in de politieke en economische condities, nationaal en internationaal. De maatregelen genomen door de regering kort na haar aantreden zijn voor Venetiaan een bewijs van hoe achterhaald de regeringsverklaring wel is. “De assemblee en de samenleving hebben in feite recht op een bijgesteld document”, aldus parlementariër in De Nationale Assemblee tijdens de politieke beschouwingen donderdag.

Strategie
Dat het zeven maanden oud document pas nu wordt behandeld in het parlement is voor Venetiaan een aanduiding dat ernstig rekening gehouden moet worden met een weloverwogen strategie van de regering-Bouterse, om via dit debat en met name de goedkeuring ervan, een legitimatie te zoeken voor de genomen maatregelen van de regering. Volgens hem wordt de regeringsverklaring volledig ontkracht door het vernietigende beleid dat tot nu toe door de regering is gevoerd. In het document staat opgetekend dat het ontwikkelingsbeleid gestalte zal krijgen in een vijftal aspecten.

Beraadslagingen en besluitvorming over politieke vrijheden, de economische faciliteiten, sociale voorzieningen, de openbaarheid van bestuur en integratie in de gemeenschap, alsook de veiligheid van het bestaan.
“Welnu de politieke vrijheden zijn de huidige machthebbers in ruime mate komen aantreffen. Hun behandeling van de hoogste volksvertegenwoordiging en van de vrije pers wekt groeiende bezorgdheid over de richting waarin de besluitvorming over de politieke vrijheden zich beweegt”, zegt Venetiaan. Volgens hem eroderen de gepleegde sociale voorzieningen door de snel stijgende inflatie in een sneller tempo dan ze worden uitgevoerd. De openbaarheid en openheid van bestuur worden om zeep geholpen door toepassing van een formule van ceremoniële ministers met naast of boven zich informele bewindsvoerders, die achter de schermen de dienst uit maken.

Niet veranderd
Ook Bouterse wordt op de tang genomen door de ex-president. Venetiaan beschuldigde hem ervan in beslotenheid zijn eigen plannen te maken. “Was gehoopt dat de huidige machthebbers dankbaar de kans zouden aangrijpen om de pijn van de diepe wonden van de jaren tachtig te verzachten, wat tot nu toe vertoond is, komt neer op het met alle mogelijke middelen duidelijk maken, dat men terug is van weggeweest, onveranderd. Van het opheffen van de inmiddels historisch geworden tweedeling in de gemeenschap is geenszins sprake. Integendeel, zelf expertise wordt op basis van de politieke achtergrond van de expert terugverwezen”, zegt de parlementariër. Hij verwijt de regering ervan de hindernissen om eenheid te bereiken niet op te lossen. In plaats daarvan wordt de aandacht afgeleid naar etnische verdeeldheid als bron van de problemen.

Venetiaan zei met het laatste Nederland niet vrijpleit. Die heeft nog altijd een belangrijke rol gespeeld bij de etnische verdeeldheid in Suriname. “De huidige president en zijn directe omgeving hebben de verplichting om uit te leggen, hoe het mogelijk is geweest dat Surinaamse avonturiers zich door Nederlandse exponenten van het koloniaal revanchisme hebben laten aanzetten en sturen in een proces gericht tegen het volk van Suriname en zijn soevereiniteit. Die periode in onze recente geschiedenis herbergt het probleem van een donker verleden, waarin ons volk geestelijke remmingen heeft opgelopen die moeten worden opgeheven”, aldus Venetiaan