Oude politieke partijen dienen aan zelfanalyse te doen
(Ingezonden)
Alle burgers van Suriname zouden in nationaal belang, de oude politieke partijen moeten verzoeken om aan zelfanalyse te doen. Dit zal ons kunnen helpen om de geloofwaardigheid van de politiek te herstellen. En zo ook het broodnodige vertrouwen van burgers in de politiek. Het erkennen en corrigeren van fouten is cruciaal voor het kunnen herwinnen van verloren vertrouwen.
Zelfreflectie kan hierbij bovendien helpen om door zelfinzicht, meer empathie, onderling begrip en samenwerkingen tussen politieke partijen te helpen realiseren. Hetgeen cruciaal is om Suriname naar de Next Level te brengen. Zonder samenwerken op basis van respect en zelfinzicht lijkt de kans gering dat wij Surinamers, echte duurzame vooruitgang zullen boeken aangaande de ontwikkeling van onze natie en economie. Met een mooie maar relatief kleine bevolking hebben we immers iedere Surinamer hard nodig en zullen we de handen ook op waarachtige wijze ineen dienen te slaan en zo samenwerken met elkaar. In plaats van elkaar middels onvolkomen uit het westen overgenomen politieke gewoonten, overmatig polariserend tegemoet te treden.
Zelfevaluatie
De burgers van Suriname zouden hierom alle oude politieke partijen dienen te vragen om uit dienstbaarheid en vanuit groot respect naar alle Surinamers overal op planeet Aarde toe, een zelfevaluatie te verrichten.
Dit opiniestuk is niet cynisch of sarcastisch bedoeld en kan helpen de nationale discours positieve impulsen te geven. Waar mensen werken worden immers fouten gemaakt. Het onderkennen van en lessen trekken uit deze fouten is een zaak van nationaal belang en het begin van een helend proces. Zonder zelfinzicht blijven organisaties overigens doorgaans veelal dezelfde foute patronen herhalen.
Zelfevaluatie vragen
Minimale vragen die oude politieke partijen zichzelf kunnen stellen zijn:
1) Wat deden we als partij goed sinds 1975?
2) Wat deden we minder goed?
3) Welke fouten maakten wij?
4) Wat was de impact van deze fouten?
5) Wie leden precies onder deze fouten?
6) Aan wie dienen we hiervoor excuses te maken?
7) Welke concrete controleerbare en specifieke maatregelen hebben wij inmiddels getroffen binnen onze partij om deze fouten te voorkomen?
8)) En hoe kunnen we onze sterke punten en kansen inzetten om onze zwakten op te lossen en zo goed mogelijk lering te trekken van fouten?
9) Is deze zelfanalyse een vertrouwenwekkend geheel naar de kinderen en burgers van Suriname toe? Zo ja, waarom?
10) Zijn wij bereid deze zelfanalyse diepgaand met het Surinaamse volk en experts te bespreken teneinde in openheid lessen te trekken?
Zo een zelfevaluatie en publieke bespreking zou bovendien helpen om open en eerlijke verkiezingen te houden in 2020. Het zou tevens helpen borgen dat onze Surinaamse kiezers degelijk, breed, eerlijk, ethisch en verstandig geïnformeerd raken. En zo ook een hernieuwd vertrouwen in de Surinaamse politiek mogelijk maken. Hetgeen hard nodig is om Suriname op duurzame en inclusieve wijze tot grotere hoogten te doen stijgen. Partij Lijst BASIER werkt graag samen met alle Surinamers van goede wil en intentie, ongeacht hun politieke kleur. In nationaal belang.
Namens de Partij Lijst BASIER - SU2TNL Redactie
Vandaag
-
16:44
Beroependag op Kangoeroe High: leerlingen maken kennis met diverse beroepen
-
14:46
BiZa pakt ‘spookambtenaren’ aan: focus op personeel in buitenland
-
12:50
Schoten gelost op woning na familieruzie
-
10:48
WTO-chef: wereldorde is onherroepelijk veranderd
-
08:51
Suriname benadrukt sterkere samenwerking regio en Afrika
-
06:53
Recensie: Democratische leeservaring
-
04:55
Wisselvallig en overwegend nat weer
-
02:57
Van Pakistan tot Egypte: oorlog met Iran drijft prijzen op in het mondiale Zuiden
-
00:59
Column: Aftellen
-
00:00
Natio op scherp voor play-off om WK-kwalificatie tegen Bolivia
Gisteren
- Caricom verwelkomt VN-resolutie over slavernij als misdaad tegen de menselijkheid
- PALU: President, houdt u zich aan de wet om corruptie te voorkomen
- Iran beoordeelt VS-voorstel voor beëindiging oorlog; sluit onderhandelingen uit
- Uitbetaling SRD 1000 tijdelijk vertraagd, overheid garandeert uitkering
- Minister Huur steunt samenwerking met SEMIF voor duurzame ontwikkeling regio’s
- Trumps roekeloze oorlog en lessen niet geleerd!
- Azië kijkt terug op Covid-maatregelen om brandstofcrisis aan te pakken
- President Simons: certificaat is begin, niet het eind voor jonge ondernemers
- Ex-minister Welzijn ter terechtzitting gehoord in fraudezaak Alcoa Pensioenfonds
- Wisselvallig weer met zon, bewolking en buien
- Paus Leo roept op tot onmiddellijke wapenstilstand in Midden-Oosten conflict
- Column: Jeugdraad of Jeugdparlement?
- GOw2 trekt pompprijzen op tot price cap; druk op regeling neemt toe
Eergisteren
- SVB lanceert nieuwe identiteit ‘Natio – The Green Guardians’ en vernieuwde teamtenues
- Jogi vraagt president opheldering over dienstreis minister Currie naar Ghana
- Pakistan meest vervuilde land ter wereld in 2025, rapport IQAir
- 15 jaar cel geëist in hoger beroep Pikin Saron-zaak
- DNA stelt onderzoekscommissie in voor vorderingen pg tegen drie ex-ministers
- PSA-beleid onder druk: goede intenties, gebrekkige uitvoering
- Colombia: Doden bij vliegtuigcrash opgelopen tot 66
- Boeren in het binnenland houden vol ondanks vele uitdagingen
- Gewapende bende overvalt Sun Center: bewaker gekneveld, telefoonzaak doelwit
- Eerste ananastelers krijgen lening voor opschaling productie
- Combinatie van zon, bewolking en verspreide buien
- Energie, water, obligaties: Wat zijn de doelen van Iran als Trump elektriciteitscentrales aanvalt?
- Column: Drie namen, maar waar zijn de anderen?
- Productie Krediet Fonds keurt SRD 41 miljoen goed: groei productie en werkgelegenheid