Advocaat Ramlakhan zegt aan Starnieuws dat aangevoerd werd dat deze verdachten betrokken waren bij de aanhouding van Griffith. De man was ontvlucht uit de gevangenis, maar werd dezelfde dag aangehouden. Volgens de raadslieden was de man levend naar binnen gebracht en overgedragen. De verdachte Kenneth J. zag de voortvluchtige Griffith in het bosschage. De rest van de groep voegde zich bij Kenneth J. toe en hij droeg de arrestant over aan commandant André A. Vervolgens begaf hij naar zijn voertuig. Griffith werd toen begeleid naar het voertuig van onderdirecteur van Hazard en  overgedragen. Vervolgens begaf André A. zich ook naar zijn auto. Levi A. zat met de voortvluchtige in de laadbak van het voertuig. Ze begaven zich met zijn allen naar de inrichting. 

Griffith werd levend overgedragen en de mishandeling is dan binnen de inrichting, door een andere groep geschied. Deze mishandeling heeft uiteindelijk het leven van de gedetineerde gekost. De doodsoorzaak van Griffith was verstikking door voedselaspiratie veroorzaakt door mishandeling. Ramlakhan sloot niet uit dat eventueel verstikking door voedselaspiratie het gevolg is van de inspanningen van de arrestant zelf. De man sprong over de schuttingen, ging door trenzen en bossen. Ook sloot de advocaat mishandeling binnen de inrichting niet uit. Echter, de advocaat zag geen enkel verband tussen de doodsoorzaak van de gedetineerde en de drie verdachten die Griffith levend overgedragen hadden aan de inrichting.

Ramlakhan merkte op dat hij en Kanhai hun cliënten niet op een behoorlijke wijze konden bijstaan, omdat ze het dossier niet hadden ontvangen van het Openbaar Ministerie. Hierdoor zijn de verdachten geschaad in hun rechten en dat is in strijd met de beginselen van een goede proces orde.  Uiteindelijk viel het besluit van de rechter-commissaris in het voordeel van de verdachten en werden zij in vrijheid gesteld. 

Wanita Ramnath