Graanoogst: Ik ben verantwoordelijk voor 'Moiwana'

Ivan Graanoogst heeft het 'operatieplan' gemaakt voor Moiwana en zegt dat hij verantwoordelijk is voor het gebeurde. "Maar ik heb de trekker niet overgehaald. Ik heb het niet uitgevoerd, ik heb namens de bevelhebber het plan tot in details geschreven". Dit zei Graanoogst die in 1986 deel uitmaakte van de legerleiding maandag tijdens het 8 december strafproces, in de zaak van hoofdverdachte Desi Bouterse. In november 1986 werd een militaire actie ondernomen in Moiwana, waarbij ten minste 39 burgers, onder wie baby's, kinderen, vrouwen en bejaarden, het leven lieten.

Graanoogst was getuige a decharge in het 8 december strafproces. De raadsman van hoofdverdachte Desi Bouterse, Irwin Kanhai, heeft Graanoogst opgevoerd als getuige. Graanoogst benadrukt dat de toenmalige bevelhebber de verantwoordelijkheid van 8 december 1982 op zich genomen heeft. Volgens verklaringen van Bouterse bij de rechter commissaris zou er een plan zijn geweest, dat niet is afgemaakt. Als militaire deskundige verklaart Graanoogst dat het plan dan niet tot in details uitgeschreven was en niet iedereen bekend mee was. Hij vindt dat de mensen die gevangen genomen waren, een proces moesten krijgen. Hij bevestigt dat er haarden waren die uitgeschakeld moesten worden.

De getuige zegt geen enkele reden te hebben om te twijfelen aan hetgeen Bouterse heeft verklaard. Op een vraag van de krijgsraad of de toenmalige bataljonscommandant Paul Bhagwandas de opdracht gegeven heeft kon hebben om te schieten, zei Graanoogst dat hij hem daartoe niet zonder meer in staat acht. Hij heeft nauw met Bhagwandas samengewerkt en heeft niet gemerkt dat hij zulke besluiten zou kunnen nemen. Als hij opdracht zou hebben gegeven, dan moet dat te maken hebben met de omstandigheden toen. Graanoogst zegt dat hij dat niet kan beoordelen. Tot nu toe hebben diverse getuigen verklaard dat Bhagwandas de 'beul' was.

Graanoogst trok de vergelijking met Moiwana om aan te geven dat hij in de uitvoering niks met slachting in het dorp te maken had. Hij legt uit dat de actie goed voorbereid was. De bevolking was gewaarschuwd dat deze actie gevoerd zou worden. "Maar ik heb de trekker niet overgehaald", aldus Graanoogst, die hiermee wil aangeven dat Bouterse verantwoordelijk is voor 8 december, zonder dat hij geschoten heeft of de opdracht hiertoe heeft gegeven. Graanoogst merkt op dat het best ook kan dat Bouterse de situatie niet in de hand zou hebben gehad. Daarom zou hij gevraagd hebben om een onafhankelijk onderzoek door het Openbaar Ministerie.

De getuige gelooft niet in dit proces. Volgens hem zullen de nabestaanden en de samenleving op deze manier de waarheid niet te weten komen. Mensen die klaarheid zouden kunnen brengen, worden door Graanoogst niet opgevoerd. Hij merkt op dat Bouterse zijn zegje zal doen wanneer de tijd daar is.

Het proces wordt op 30 maart voortgezet. Dan zal Roy Esajas opnieuw worden gedagvaard. Hij is niet op de juiste wijze gedagvaard, is de conclusie van de Krijgsraad. Marcel Zeeuw die ook als getuige is opgebracht door Kanhai, is niet verschenen. De krijgsraad gelast medebrenging van de getuige.