Asis Gajadien
VHP-fractieleider Asis Gajadien heeft president Jennifer Simons formeel om opheldering gevraagd over de uitvoering van de Wet Hazardspelen, de afbouw van gamecenters en informatie dat mogelijk een vierde online casinovergunning is verstrekt. Volgens Gajadien moet de regering duidelijk maken of dat inderdaad het geval is en hoe een eventuele extra vergunning zich verhoudt tot het wettelijk maximum van drie. Ook wil hij weten wat er terecht is gekomen van de verplichte afbouw van de honderden gamecenters en verkooppunten.

Gajadien heeft zijn vragen maandag op grond van artikel 86 van het Reglement van Orde van De Nationale Assemblée via DNA-voorzitter Ashwin Adhin aan de president gesteld. Hij vraagt daarbij om concrete cijfers over de uitvoering en handhaving van de kansspelwetgeving. De wettelijke regeling voor hazardspelen kwam in september 2023 tot stand. De online casinovergunningen zouden volgens de informatie waarover Gajadien beschikt ongeveer acht tot tien maanden later zijn verleend. Daarmee ging ook de wettelijke afbouwregeling voor bestaande gamecenters en verkooppunten lopen.

Deze regeling schrijft voor dat in het eerste jaar na vergunningverlening minimaal 35 procent van het aantal gamecenters moet verdwijnen. In het tweede jaar moet het resterende aantal met 50 procent worden verminderd, waarna in het derde jaar verdere afbouw moet plaatsvinden tot het wettelijk toegestane aantal. Gajadien wil daarom van de regering weten hoeveel online casinovergunningen precies zijn verleend en op welke data. Ook vraagt hij hoeveel gamecenters en verkooppunten bij de vergunningverlening operationeel waren en hoeveel daarvan momenteel nog bestaan. De cijfers moeten volgens hem per vergunninghouder worden verstrekt.

Daarnaast vraagt de VHP-fractieleider welke controles de Gaming Board heeft uitgevoerd, welke maatregelen zijn getroffen wanneer vergunninghouders de regels niet hebben nageleefd en welk tijdpad geldt voor de verdere afbouw.

Mogelijke extra vergunning
Nieuw in de brief is dat Gajadien zegt informatie te hebben ontvangen dat mogelijk nog een online casinovergunning is verstrekt naast de vergunningen waarop de bestaande regeling betrekking heeft. Indien dat klopt, wil hij weten aan wie en wanneer die vergunning is verleend, op welke wettelijke grondslag dit is gebeurd en hoe dat te rijmen is met het volgens hem wettelijk vastgestelde maximum van drie vergunningen.

Gajadien benadrukt tegelijkertijd dat zijn vragen niet tegen een specifieke onderneming zijn gericht. Hij noemt Suribet en Su Live Betting als bekende aanbieders, maar stelt dat voor iedere marktdeelnemer dezelfde wettelijke voorschriften en vergunningsvoorwaarden moeten gelden.

Ook CFATF speelt mee
De parlementariër koppelt de kwestie ook aan het AML/CFT-traject van Suriname en de aanbevelingen van de Caribbean Financial Action Task Force (CFATF). De kansspelsector verdient volgens hem vanwege de omvang en aard van de geldstromen bijzondere aandacht. Hij vraagt daarom eveneens welke financiële en transactiegegevens vergunninghouders verplicht moeten registreren of beschikbaar stellen aan de Gaming Board en hoe daarop toezicht wordt gehouden.

Volgens Gajadien is het voor Suriname in het CFATF-traject onvoldoende om alleen wetten en regels te hebben. Het land moet ook kunnen aantonen dat deze daadwerkelijk worden uitgevoerd, gecontroleerd en gehandhaafd. De regering wordt gevraagd de antwoorden, inclusief de relevante cijfermatige gegevens, aan De Nationale Assemblée te verstrekken.