De bevoegdheid om beslissingen genomen in een regeringsvergadering te ondertekenen, ligt alleen bij de president. Hiertoe is het Staatsbesluit hierover gewijzigd.
Diverse Staatsraadsleden komen pas na een publicatie over de benoeming van de waarnemend procureur-generaal Garcia Paragsingh definitief in deze functie, tot de ontdekking dat de wet 'Besluitvorming wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten' is gewijzigd. Volgens het Staatsbesluit is de Staatsraad gehoord hierover. Het NDP-hoofdbestuur zegt in een persbericht gerapporteerd te zijn over zorgpunten van zijn drie Staatsraadsleden. Aan de leden is gevraagd om het geluidsfragment van de bewuste Staatsraadsvergadering in juli, te beluisteren. 

De vicevoorzitter van de Staatsraad Urmila Ramlagansing die de vergaderingen leidt, zegt desgevraagd aan Starnieuws dat alles conform de procedures is gegaan. Er is na goedkeuring door de Staatsraad advies uitgebracht aan de president. De wijziging houdt in dat de president alleen stukken tekent van besluiten die goedgekeurd zijn in de regeringsvergadering. Door de wijziging is het niet meer nodig dat alle leden van de regering de benoeming van bijvoorbeeld de procureur-generaal of de governor van de Centrale Bank van Suriname, mede moeten ondertekenen.

Verklaring hoofdbestuur NDP:
NDP is op 4 augustus door haar drie in de Staatsraad afgevaardigde leden geïnformeerd over zorgpunten die zijn gerezen ten aanzien van het "Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten", welke gewijzigd zouden zijn na goedkeuring van de Staatsraad.  

De leden hebben de partij geïnformeerd dat op de agenda van de vergadering, waarop dit door de raad zou zijn behandeld, dit onderwerp niet was opgebracht.  
Staande de vergadering zijn diverse onderwerpen aan de agenda toegevoegd waaronder:
- het ontwerp-Staatsbesluit ten aanzien van de Koopkrachtversterking van de leden van de regering,
- het ontwerp-Staatsbesluit met betrekking tot de verhoging van de toelagen van de directeuren,  
- het ontwerp-Staatsbesluit betreffende herziening van de voorzieningen van de leden van de Staatsraad.  

Indien het klopt wat is aangegeven, in het bericht van Starnieuws d.d. 4 augustus 2023, dan is op die dag ook de wijziging van het ontwerp-Staatsbesluit houdende wijzigingen van "Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten" in behandeling genomen en goedgekeurd. Dat zou dan inhouden dat het op de valreep aan de agenda was toegevoegd. Echter wordt dit betwijfeld door de leden.

De discussie die is ontstaan over het wel of niet behandeld zijn van het ontwerp dat de wijziging inhield van het "Besluit vormgeving wettelijke regelingen staats- en bestuursbesluiten", heeft gemaakt dat de leden beter zijn gaan onderzoeken wat zich die dag precies heeft afgespeeld.

De vergadering verliep op die dag heel rumoerig vanwege de voorgestelde verhogingen voor beleidsmakers en de Staatsraad. De leden hebben dit probleem gerapporteerd aan het hoofdbestuur van de partij, omdat het om een vrij ernstige zaak gaat en er geen misverstand mag ontstaan.

Het is sterk af te raden om belangrijke kwesties ad hoc aan bestaande agenda's toe te voegen. Dit verhindert de leden van de Staatsraad om aangeboden stukken op een adequate en correcte manier te bestuderen en een gedegen advies uit te brengen. Deze werkwijze is niet correct, omdat het werk van de Staatsraad daardoor wordt ondermijnd. Daarnaast is de partij van mening dat over de onderhavige kwestie geen enkele twijfel mag bestaan.

Daarom is aan de leden gevraagd om de geluidsopname van deze vergadering te beluisteren. De partij gaat ervan uit dat de juiste informatie op korte termijn zal worden gegeven. Dit in het kader van transparantie en goed bestuur.

U kunt het Staatsbesluit hier downloaden.


Documenten: