In de civiele zaak aanhangig gemaakt door HEM Suriname tegen Ricky Kromodihardjo is niet overgegaan tot executie. De rechter besliste op 9 maart 2010 dat Kromodihardjo Euro 13000 of de tegenwaarde ervan, terug moet betalen aan HEM.
Andere zaken die HEM aanhangig had gemaakt tegen Kromodihardjo heeft de rechter afgewezen. Nu Kromodihardjo is voorgedragen door de KTPI als kandidaat-minister voor Ruimtelijke Ordening, Grond- en Bosbeheer (RGB) komen verschillende zaken bovendrijven. De raadsman van Kromodihardjo, Ronald Kensmil, zegt desgevraagd aan Starnieuws dat zijn cliënt gecriminaliseerd wordt, terwijl het hier om civiele zaken gaat en niet om strafzaken.

Hoger beroep
Kensmil zegt dat hij hoger beroep heeft aangetekend tegen het vonnis. Ook de tegenpartij heeft via raadsman Hans Lim A Po jr. beroep aangetekend. “Wij zijn het niet eens met het vonnis, daarom hebben wij beroep aangetekend. Ook al is het vonnis bij voorraad uitvoerbaar, maar dan moet het betekend worden. Dit is niet gebeurd”, zegt Kensmil.

Lim A Po jr. hiermee geconfronteerd zegt aan Starnieuws dat “in het vonnis duidelijk staat dat betaald moet worden. Dat weet de tegenpartij ook. Het vonnis is bij voorraad uitvoerbaar. Ook al is er beroep aangetekend, het geld moet worden betaald. Wij zijn inderdaad niet tot executie overgegaan. Maar de rente van 6% loopt door”, aldus de raadsman van HEM. Hij wilde om tactische redenen niet ingaan op de vraag waarom niet tot executie is overgegaan.

Overval
Kensmil legt uit dat zijn cliënt commercieel-directeur was van HEM. Hij nam vaker geld van cliënten in ontvangst. Dat behoorde tot zijn taken. Op vrijdag 3 april 2004 ontving Kromodihardjo na sluitingstijd Euro 10.000. Hij heeft het geld in ontvangst genomen en meegenomen naar huis. Hij stelde op maandag 6 april een mededirectielid op de hoogte dat het bedrag in zijn bezit was. Hij was van 6 tot 10 april met verlof en zou het geld op 7 april storten. Zover is het niet gekomen, omdat in de nacht van 7 april bij Kromodihardjo werd ingebroken. Verschillende goederen en geldbedragen werden buit gemaakt. “Hij was langer dan twee weken in het ziekenhuis, want hij kreeg een slag op zijn hoofd”, aldus Kensmil.

De advocaat wijst erop dat de rechter van oordeel was dat zijn cliënt het geld op de eerst volgende werkdag had moeten storten. “Door dat na te laten, en het geld bij zich te houden, heeft hij ook het risico aanvaard dat hij het geld kwijtraakte op de een of andere manier. Hij kan zich daarom niet beroepen op overmacht”, aldus de rechter. Kensmil zegt op dit punt niet eens te zijn met de rechter. Daarom is er beroep aangetekend.