Wie betaalt de verkiezingspropaganda?
De verkiezingen zijn achter de rug. Overal was de overvloed aan propagandamateriaal zichtbaar: T-shirts, petten, vlaggen, fietsen, parades, muziekformaties en natuurlijk de cateraars die royaal uitpakten. Het leek alsof Suriname plotseling een rijk, welvarend land was. Het volk genoot — zeker de laatste twee weken — met volle teugen van de show.
Maar er schuilt een bittere realiteit achter deze feestelijke façade. Want wie betaalt uiteindelijk de rekening van deze propaganda?
Het antwoord is simpel, maar pijnlijk: het volk.
Hoewel veel van het materiaal "gesponsord" lijkt, komt het geld zelden uit louter gulheid. Grote bedrijven en ondernemers die deze propaganda financieren, verwachten daar iets voor terug. In veel gevallen hebben ze die tegenprestatie al gekregen in de vorm van vergunningen, overheidsopdrachten of andere privileges. Anderen wachten hun beloning nog af — in de vorm van lucratieve overheidscontracten, vaak tegen sterk opgeblazen tarieven.
Neem het volgende voorbeeld: Bedrijf A kan een overheidsproject uitvoeren voor $10.000. Om de partij die aan de macht wil komen te helpen, komt er een deal: het bedrag wordt opgehoogd naar $14.000. Die extra $4.000 is eigenlijk niets anders dan terugverdiende campagnekosten — betaald met belastinggeld. Het volk betaalt dus tweemaal: eerst als toeschouwer van de 'gratis' propaganda, en daarna als belastingbetaler.
Deze vorm van verstrengeling tussen politiek en zakenwereld is geen nieuw fenomeen. Sinds 1975 heeft corruptie steeds weer de kop opgestoken. En het model blijft zichzelf in stand houden, zolang stemvee en politieke leiders blijven denken in termen van 'winst' in plaats van 'dienstbaarheid'.
Welke ondernemer is immers zo naïef om miljoenen te investeren in propaganda zonder daar iets voor terug te verwachten?
Zolang deze mentaliteit niet verandert — bij zowel de leiders als het volk — zal Suriname blijven zuchten onder het juk corruptie.
Stichting '5 juni 1873'
H.Biere
Vandaag
-
10:45
Suriname en VS sluiten jungletraining succesvol af
-
08:47
Wie heeft de macht werkelijk in handen?
-
06:51
Verdachten die na inbraak werden klemgereden door politie veroordeeld
-
04:54
Veel bewolking met kans op wat regen
-
02:56
VS en Venezuela ruilen gevangenen uit
-
00:58
Suriname benadrukt inzet voor duurzame ontwikkeling op VN-top
-
00:01
Opheffen van het Perscentrum is meer dan een logistieke beslissing
Gisteren
- Vijf verdachten staan terecht voor diefstal; één ontsnapt uit cellenhuis
- Suriname in de schijnwerpers: de tragikomedie van deze week (17)
- Voetganger overlijdt na aanrijding aan Kwattaweg
- Lula: Amerikaanse importheffing onaanvaardbare chantage
- Stiefopa veroordeeld voor verkrachting tiener
- Zunder belicht oprichting en samenstelling Herdenkingscomité
- Dode en zwaargewonde Martin Luther Kingweg
- Veroordeelde moet SRD 284.000 betalen aan benadeelden
- Van der San: Verwijt over paniek zaaien onterecht
- Bewolking, maar ook heel warme perioden
- Noersalim: Suriname loopt kans op visexportverbod naar EU
- Misiekaba hekelt 'last-minute benoemingen' door voorganger
- Column: Geen volks- maar partij vertegenwoordigers
- Op de valreep reeks bevorderingen en benoemingen op Justitie en Politie
Eergisteren
- Nieuwe details: Piloot mogelijk oorzaak crash Air India
- Bromfietser beschoten in Leonardo da Vincistraat
- We hebben eigenlijk geen armoedevraagstuk
- Twee aangehouden voor reeks inbraken en bezit drugs
- Regering gaat RVI evalueren; te weinig informatie
- Vastgoedfraude: verdachte stuurde valse documenten via WhatsApp
- Brute overval Calcuttastraat: slachtoffer mishandeld, veel geld en sieraden buitgemaakt
- Territoriaal belastingstelsel voor Suriname
- Er komt absoluut geen kabinet van de 'First Gentleman'
- Pro-Russisch cybernetwerk opgerold
- Onweersbuien in de late nacht
- Staatshoofd Simons: Het pad van verandering is ingeslagen
- Column: Voetbal is ‘Big business’
- Simons pleit voor gezond fiscaal beleid en actieve productie-economie