Oppositie vraagt pg onderzoek smeergeldaffaire Ballast Nedam

Oppositieleden hebben procureur-generaal (pg) Soebhaas Punwasi gevraagd om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen en eventueel vervolging van betrokkenen in de Ballast Nedam smeergeldenaffaire. De Nederlandse Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) is erachter gekomen dat smeergelden betaald zijn aan personen in Suriname.


De oppositieleden delen mee dat uit de administratie van Ballast Nedam in Nederland facturen en notities zouden zijn gevonden, waaruit blijkt dat gelden zijn gestort door Ballast Nedam ten behoeve van hoge regeringsfunctionarissen in Suriname, via een rekening van onder andere het bedrijf Carven Limited in Hong Kong. De brief aan de procureur generaal is ondertekend door Radjkoemar Randjietsingh, Ruth Wijdenbosch, Ronny Asabina, Guno Castelen, Asiskumar Gajadien, Paul Somohardjo en Arthur Tjin-A-Tsoi.

Geen reactie regering
Volgens informatie van de oppositieleden blijkt dat Ballast Nedam eind 2012 een miljoenen schikking zou hebben getroffen met de Nederlandse Justitie wegens het betalen van onder andere deze steekpenningen in Suriname. De schikking zou gaan om de betaling van een boete van 17,8 miljoen euro’s. "Met deze handeling van Ballast Nedam kan gevoeglijk worden aangenomen dat die heeft toegegeven dat er smeergelden zouden zijn betaald in Suriname - het kan zijn 34 miljoen Nederlandse guldens- , om de bruggen over de Coppename- en de Surinamerivier, zonder openbare inschrijvingen, te mogen bouwen", stellen de assembleeleden.

Deze bruggen zouden oorspronkelijk zijn geoffreerd, volgens Commissie Staatsschuld, onder leiding van Rudi Roseval (rapport van 2003), voor 130 miljoen Nederlandse guldens. "Welke oorzaken hebben geleid tot een aanneemsom van 180 miljoen Nederlandse gulden, kon niet worden achterhaald". Op vragen uit De Nationale Assemblee aan de president over het betalen van smeergelden door Ballast Nedam aan bij naam genoemde hoge functionarissen, binnen het kader van de gemelde bouw van bruggen, werd en wordt nog steeds niet gereageerd.
Ook werd de regering uitgenodigd om De Nationale Assemblee zo omstandig mogelijk te informeren over eventuele betrokkenheid van hoge Surinaamse regeringsfunctionarissen bij de smeergelden affaire.

Mag niet in doofpot
Eveneens werd de regering gevraagd om het Openbaar Ministerie in te schakelen om in overleg te treden met de Nederlandse Justitie voor een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar deze smeergeldenaffaire. Al deze pogingen tot klaarheid in deze mogelijke smeergeldenaffaire liepen stuk wegens het ontbreken van de bereidheid bij de regering. "Deze houding van de president is flagrant in strijd met de grondwet. Het grondwettelijk gegeven dat administratieve en uitvoerende staatsorganen onderworpen zijn aan de controle van de volksvertegenwoordigende lichamen, wordt door de president c.q. de regering ontnomen", schrijven de oppositieleden.

De beschuldigingen voor deze mega-smeergelden affaire zullen niet in de doofpot mogen verdwijnen. Het zou gaan om ernstige benadeling van het volk door de toenmalige regeringsautoriteiten, als gevolg van vermoedelijk gepleegde handelingen in strijd met het strafrecht. Het volk heeft de behoefte en het recht om te weten wat met haar geld is gebeurd en is alert mede in het licht van de zo vele gesignaleerde corruptieschandalen die het land thans teisteren, zeggen de briefschrijvers, die aandringen op een diepgaand strafrechtelijk onderzoek.