Nasier Eskak, directeur Binnenlandse Zaken
"We gaan terug naar de chaotische situatie van de verkiezingen in 2020. Toen zijn er personen geweest die tientallen kiezers naar het stemhokje begeleidden. Mensen werden gewoon geronseld onder het mom van begeleiding. Door de uitspraak van de rechter zijn we weer terug bij af," zegt Nasier Eskak, directeur van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij is teleurgesteld dat artikel 27 van het Kiesbesluit zondag niet mag worden toegepast.

Stichting Wan Okasi, met Anniel Koendjbiharie als voorzitter, heeft de rechtszaak tegen de Staat gewonnen. Volgens het vonnis mag een lid van het stembureau niet stemmen voor personen met een beperking. Net als vroeger mag de begeleider zelf het vakje rood kleuren voor de kiezer die dat niet zelfstandig kan.

Om te voorkomen dat mensen hun stem verkopen of worden geronseld om voor iemand anders te stemmen, werd het Kiesbesluit aangepast. De bedoeling was dat de begeleider van de hulpbehoevende zou toekijken terwijl een lid van het stembureau stemt namens de kiezer. Het stemvak zou dan worden ingekleurd overeenkomstig de wil van de lichamelijk beperkte kiezer.

Koendjbiharie voerde echter aan dat er dan geen sprake is van een geheime stemming, aangezien de kiezer zijn keuze aan het stembureaulid moet meedelen. Stichting Wan Okasi pleit ervoor dat een vertrouwenspersoon, die de kiezer begeleidt, ook degene is die het stembiljet inkleurt. In het opgeschorte artikel stond bovendien dat een begeleider slechts één persoon mocht bijstaan.

Eskak benadrukt in gesprek met Starnieuws dat het ministerie orde wilde brengen in een situatie waarin misbruik werd gemaakt van de mogelijkheid om ongelimiteerd mensen te begeleiden. Daardoor was het volgens hem onduidelijk of de stemkeuze daadwerkelijk die van de kiezer was. "Er vindt geen controle plaats of de persoon stemt op de kandidaat van zijn of haar eigen keuze."