Wellicht verdient het aanbeveling de gehele regeling van regeringsbesluiten, staatsbesluiten, resoluties en beschikkingen als een onderdeel te regelen in een formele wet, een Algemene Wet Bestuursrecht. Op 18-03-2010  belegde het ministerie van Justitie en Politie een conferentie. Het thema was: “Op weg naar een Surinaamse Algemene Wet Bestuursrecht”. De bedoeling van het ministerie was het startsein te geven voor de bouw van een traject naar zulk een wet. Jammer dat het daarbij is gebleven. In het Surinaams Juristenblad. 2010,1, p. 22 – 31 verscheen over dit thema nog een artikel van mr. L.J.A. Damen. Ik ben het met mr. Van der San eens dat je het gehanteerde adagium uit het bestuursrecht “Wie het meerdere mag, mag ook het mindere” niet kunt toepassen op gekozen functionarissen of organen (ik had dit ook niet beweerd).

Met toestemming van de aan te stellen governor kan volgens mr. Van der San wel worden afgeweken van de in de wet genoemde (maximale) termijn van 5 jaren. Ik voeg daaraan toe dat bij toepassing van dit rechtsadagium er geen strijd mag zijn met (andere) wettelijke rechtswaarborgen. In casu zou ook bij benoeming voor een zeer korte termijn van b.v. zes maanden nog onderzocht moeten worden of de in de Bankwet genoemde taken van de CBvS (o.a. art. 9) niet in de knel kunnen komen en of er bij zo’n korte termijn nog voldoende vertrouwen verzekerd is in de Centrale Bank bij DNA, de financiële markten, de vakbonden (die in Nederland bij de Centrale Bank zijn vertegenwoordigd in een Bankraad) e.d.

Over het Constitutionele Hof valt nog veel te zeggen en is ook al veel gezegd en geschreven en lang niet altijd in de zin zoals mr. Van der San bedoelt.