De beveiliger M.E., werkzaam bij een securitybedrijf, heeft zijn supervisor verwond met een vuistvuurwapen. De verdachte gaf tijdens een eerdere zitting aan dat hij naar het binnenland moest voor werk, maar dat hij was ingedeeld op het rooster met een medewerker met wie hij niet goed overweg kon. Omdat die collega lang op zich liet wachten om te vertrekken, ontstond er spanning. M.E. vroeg steeds aan de supervisor waar die collega bleef. Toen hij het zat was, nam hij het wapen uit de broek van zijn supervisor, liep achteruit en begon te schieten. Dit is te zien op camerabeelden die tijdens de zitting zijn bekeken.

De supervisor liep een schotwond op in zijn buik en been. De verwonding aan de buik was zodanig ernstig dat zijn blindedarm moest worden verwijderd en zijn dunne darm geperforeerd raakte. De man verklaarde tegenover de rechter dat er geen aanleiding was voor M.E. om op hem te schieten en dat hij geen ruzie had met de verdachte. M.E. daarentegen stelde dat de supervisor hem eerder had bedreigd. “Ik voelde me bedreigd en heb daarom het wapen uit zijn broek gehaald, want anders zou hij mij eerst schieten,” verklaarde de verdachte tegenover kantonrechter Maureen Dayala.

De verdachte probeerde na het schietincident te vluchten, maar werd op aanwijzing van omstanders in de buurt aangehouden. Bij zijn aanhouding bleek er 73 gram marihuana in zijn tas te zitten. M.E. zei tegenover de rechter zich niet te kunnen herinneren dat hij ten tijde van het incident onder invloed van marihuana was.

Het Openbaar Ministerie heeft een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar en een boete van SRD 3.000, subsidiair één maand hechtenis, geëist. Een verzoek tot voorlopige invrijheidstelling werd door de rechter afgewezen. De zaak wordt op 19 augustus voortgezet.