Ik heb recent namens een 30-tal studenten een brief aan de vicepresident van Suriname en de voorzitter van DNA gericht over meerdere wantoestanden ter plaatse, waardoor in strijd met de statuten van de Stichting Studenten Huisvesting Campus Village (SSHCV) geen sprake is van een studentvriendelijke woonomgeving voor de huurders. Per deurwaardersexploot van 18 juli heb ik de Raad van Bestuur van SSHCV verzocht om maatregelen te treffen, maar een reactie is nog uitgebleven.

In een groot aantal gevallen gaat het om kinderen uit dorpen in het binnenland, die een kamer bij SSHCV hebben gehuurd om in Paramaribo te kunnen studeren. Door de vele problemen bij de huur, waaronder lekkages, schade en onhygiënische toestanden door ongedierte en het afsluiten van badkamers, is een aantal teruggekeerd naar hun dorp, met alle gevolgen van dien voor de voortgang van hun opleiding. Nu is al wekenlang geen internet beschikbaar, terwijl dit wel in de huurovereenkomsten is toegezegd.

In de statuten (artikel 14 lid 3) is uitdrukkelijk een rol toegekend aan de Raad van Ministers bij de benoeming van de directeur van SSHCV. Mijn cliënten klagen over pesterij, discriminatie en intimidatie door de huidige interim-directeur. Enige tijd geleden verscheen in de media een artikel over deze toestanden. Dat artikel vermeldde een gefingeerde naam van een huurster, omdat zij bang was voor rancune. Ik heb in mijn brieven de namen van mijn cliënten niet bekendgemaakt, omdat zij vrezen voor represaillemaatregelen door de interim-directeur.

Shanti Gopalrai

Documenten: