De betekenis van deze Engelse uitdrukking is: Het opzettelijk maskeren of bagatelliseren van een dreigende ramp door de autoriteiten! Ik heb deze kop bewust gekozen om wederom uw aandacht te vragen voor een fenomeen dat onze rechtsstaat overduidelijk aan het ondermijnen is, terwijl wij er stilzwijgend, bijna onbezorgd overheen gaan. Ik heb het over nepotisme, in de wandelgangen het friends and family beleid genoemd, een van de verschijningsvormen van corruptie.

Het recentste geval  betreft mw. Mr. Richel Apinsa. Bij het doornemen van de nieuwsberichten van de afgelopen dagen viel deze naam mij namelijk op. Deze ex-minister van Transport, Communicatie en toerisme (TCT), is tegelijkertijd ondervoorzitter van het Constitutioneel Hof van Suriname (C-Hof), en vice president-commissaris van het staatsbedrijf Telesur, in beide gevallen op voordracht van de ABOP, de partij waar vicepresident Ronnie Brunswijk de scepter zwaait.  Zij toucheert behalve een riante vergoeding als rvc lid bij Telesur en een salaris als lid van het C-Hof, hoogstwaarschijnlijk ook nog geld als gepensioneerd ambtenaar, en een ministerieel pensioen gelijk aan 30 procent van het loon van een minister, aangezien zij in de periode 2007-2010 minister was. Over de privileges die met de functies gepaard gaan wil ik het niet eens hebben.

Wat echter nog meer zorgen baart, is het feit dat zowel Telesur als het C-Hof de afgelopen dagen bijzonder slecht in het nieuws zijn verschenen. Telesur vanwege fraude met belkaarten ter hoogte van 70 miljoen SRD en het C-Hof vanwege de onenigheid en stellingname van de leden omtrent het oordeel in de kwestie van de waarborgsom. In beide gevallen was er een opmerkelijke voor mw Apinsa weggelegd. In het geval van Telesur, nam de CEO te midden van de commotie rondom de fraude ontslag, en werd dit ontslag door de hele rvc, inclusief mw. Apinsa, goedgekeurd, zonder dat er op enig moment een verklaring omtrent het ontslag en de fraude is afgelegd. In het geval van C-Hof kwam het nieuws naar buiten dat mw. Apinsa en een ander lid , dat voorgedragen is door de leidende coalitiepartij VHP,  het besluit van C-Hof op politieke gronden wilden dwarsbomen.

Wat zeggen deze gebeurtenissen ons? Die conclusie mag u zelf trekken! Voor mij is het in ieder geval duidelijk dat deze mevrouw een ernstig integriteitsprobleem heeft, en met haar ook de partij die haar heeft voorgedragen, de ABOP. Wat het mij ook zegt is dat president Chan Santokhi die haar heeft toegelaten in beide functies – klaarblijkelijk om de ABOP te sussen en zijn eigen nepotistische ambities te kunnen volvoeren- ook een ernstig integriteitsprobleem heeft. Maar to be honest, dat wisten wij al. Een president die de statuten van een staatsbedrijf verandert om zijn vrouw te accommoderen, en zijn kinderen plaatst in riante ambtelijke functies, heeft een immens integriteitsprobleem. Idem de vicepresident die zijn broer Leo tal van functies heeft toegekend, waaronder directeur  van het staatsbedrijf  EBS, en president commissaris bij het staatsbedrijf NV Havenbeheer.

Met deze uiteenzetting is ook aangetoond dat de president en vicepresident van ons land de voornaamste spelers zijn in het corruptievraagstuk in bestuurlijk Suriname. Wij zijn het derhalve verplicht aan ons land om ervoor te zorgen dat deze machtswellustelingen en hun respectieve partijen nooit meer de kans krijgen om het voor het zeggen te hebben in Suriname. “Wegstemmen die handel!”, is mijn devies.

Drs. Raoûl U. Hellings B.Pol.
Passie voor Suriname