Benadeelden getuigen in oplichtingszaak

Drie benadeelden die genept zijn door de verdachte Reshmadebie M. zijn gehoord door rechter Sieglien Wijnhard op de rechtszitting van maandag. De verdachte wordt oplichting en verduistering verweten. Ze hield de benadeelden voor dat zij in staat was om de behandeling van beschikkingen voor hun perceel te laten bespoedigen en deze in orde te krijgen. Zo kon zij op slinkse wijze gelden van de benadeelden aftroggelen.

Een seniore vrouw werd gehoord. Zij verklaarde dat zij een etenszaak heeft waar de verdachte vaak kwam. Ze babbelde vlot en raakte zo bevriend met de dochter van de vrouw. Op een dag sprak de dochter over percelen en beschikkingen toen Reshmadebie M. haar voorhield dat zij het voor ze kon regelen. Zo zou zij voor de moeder en de dochter de stukken in orde maken. Steeds moesten moeder en dochter geld afstaan voor allerlei administratieve zaken. Zelfs haar AOV-uitkering heeft zij afgestaan aan de verdachte. In totaal betaalden zij SRD 16.800 en US$ 600 aan Reshmadebie M.

De dochter werd ook gehoord. Zij legde uit dat de verdachte steeds allerlei verhalen had. Dan lag haar moeder op de intensieve care afdeling. Daarna zou haar zus zich verhangen hebben. Verder kwam haar oma te overlijden en zo had de verdachte steeds een probleem, waardoor zij ‘zogenaamd’ de stukken niet kon overhandigen. De dochter kreeg argwaan toen Reshmadebie M. een keertje eten kwam halen voor haar moeder. Toen brandde een lichtje bij haar en vroeg zij zich af hoe iemand die in coma was, kon eten. Uiteindelijk besloot ze de verdachte door te geven dat zij een aangifte zou doen tegen haar. De verdachte zou haar gezegd hebben dat zij niet bang is voor de politie noch voor de gevangenis.

De derde benadeelde voerde aan dat hij de stukken voor zijn neefje in orde wilde krijgen. De verdachte bood hulp aan en vertelde dat zij Anna heette en bij het Glis werkte. Hij betaalde SRD 3600. Daarna bleek dat zij steeds een smoes gebruikte en de stukken niet kon leveren; dan was haar kind ziek of had haar man haar verlaten en was ze alleen en nog andere verhalen. De verdachte beweerde dat de man een relatie met haar wilde en haar vooruitlopend SRD 3600 betaald had. Toen zij weigerde, stond zij het geld aan hem af. De benadeelde verklaarde dat hij niets van haar had ontvangen. Op 13 juni zal het Openbaar Ministerie zijn strafeis presenteren in deze zaak.

Wanita Ramnath