Reactie op: Brunswijk moet aftreden...
Goed voor Suriname dat het openbaar bestuur in toenemende mate het onderwerp van publieke en politieke discussie geworden is. Ik begrijp de zienswijze van mr. Troon als jurist en zijn benadering van de bepalingen van de grondwet met name de artikelen 91 en 74.
Echter als bestuurskundige met de ontwikkeling van voldoende beleidswetenschappelijke ervaring ben ik in staat om mogelijk meer dwarsverbanden te leggen. De bestuurskunde is er trouwens op gericht om in concrete gevallen voorstellen te doen ter oplossing.
Welnu, dezelfde wetgever van artikel 74 van de grondwet heeft bepaald dat de vicepresident en de president mogen deelnemen aan de verkiezingen van volksvertegenwoordigende organen in Suriname, wat inhoudt dat bij een eventuele verkiezing zij ook de mogelijkheid hebben om te beslissen of zij willen toetreden tot De Nationale Assemblee. De bepaling in artikel 74 kan derhalve geen beletsel vormen voor die wilsuiting.
Overigens is artikel 74 van de grondwet bestemd voor De Nationale Assemblee om in voorkomende gevallen te kunnen ingrijpen binnen het bestuur en in samenhang met artikel 83 lid 3 om de orde te herstellen. Op grond hiervan kunnen betrokkenen niet bij voorbaat worden uitgesloten.
Nu het ook een grondwettelijk recht is van beide functionarissen genoemd in artikel 94 kan binnen dezelfde grondwet geen beletsel staan om in overeenstemming met artikel 66 van de grondwet toegelaten te worden, tenzij de daarin genoemde organieke wet dat zou verbieden. Die wet bestaat niet.
Daarom kan alleen uit de bepaling van artikel 94 van de grondwet worden herleid dat bij de toepassing van artikel 66 tijdens het onderzoek van de geloofsbrieven van de betrokken functionarissen zal blijken of er sprake is van geschillen, welke aangaande die geloofsbrieven op de verkiezing zelf opkomen.
Niet alleen binnen het recht maar ook binnen het bestuur wordt gekeken naar het geheel van structuren en processen, waarbinnen bindende beslissingen genomen worden.
Mijn reactie is een bijdrage voor een goede discussie.
Eugène van der San
Vandaag
Gisteren
- Het is niet het volk dat faalt, maar de politiek
- Kind overlijdt na familiedrama aan de Cocobiacoweg
- Nieuw STS-II gebouw symbool van geloof in jong Surinaams talent
- 3 Brazilianen veroordeeld voor beroving op goudconcessie; 2 vrijgesproken
- Man verdrinkt in goudput bij Langa Tabiki
- President Simons: Leger verdient modernisering, waardering en vertrouwen
- Havenbeheer: faciliteiten voldoen aan internationale veiligheidsnormen
- BLTO vraagt president Simons spoedige interventie beroepsonderwijs
- Veerverbinding Albina–St. Laurent ligt stil: reparatie La Gabrielle kan lang duren
- Man overlijdt na schietincident in Nassaugebied
- Gevaarlijk spel met schuldenplafond
- Communicatie als motor van verandering – CCPR bestaat tien jaar
- Half bewolkt en buien in de middag
- President Trump: Overeenkomst tussen Israël en Hamas over Gaza ‘zeer dichtbij’
- Column: Binnen handbereik!
- Wijnerman: Wetswijziging is juridische reparatie, geen vrijbrief voor meer leningen
Eergisteren
- Rusland: Checks and balances versterken vertrouwen in financieel beleid
- Agrariërs spil voor versnelde ontwikkeling van de agrarische sector
- Regering eert O.S. Maretraite voor 65 jaar vorming van de jeugd
- Regering bouwt aan zorgsysteem dat recht doet aan menselijke waardigheid
- Chevron start boringen in Blok 5 – nieuwe stap in offshoreontwikkeling
- Dodelijk ongeval bij bouwwerkzaamheden in Latour
- Een land dat zijn boeren laat vallen, verliest zijn toekomst
- Adhin: Wet Staatsschuld basis voor striktere begrotingsdiscipline
- Oproep erkenning agrariër: 8 oktober als nationale dag voor landbouwers
- Douanebond bespreekt met president Simons strategieën om staatsinkomsten te verhogen
- Wisselvallig weer met regenbuien
- President Ecuador ontsnapt ongedeerd aan aanval op zijn wagen
- Simons belooft zorgpunten COL grondig te analyseren
- Column: Rond de toelating
- Eensgezindheid bij aanname Wet op Staatsschuld