Reactie op: Ferayed en de olifant in de kamer

Ik heb kennis genomen van het ingezonden stuk van ir. Stephen Tsang en wil vervolgens als SURINAMER reageren op de opmerkingen gemaakt en vragen gesteld door dit lid. Er was geen noodzaak voor CDS om het werkbezoek van onze president aan Nederland op te hemelen, want dit werkbezoek alleen was historisch te noemen. Dat na 10 jaren er weer een bilateraal overleg heeft plaatsgevonden tussen twee landen die op vele vlakken verbonden zijn met elkaar is op zich een stap in de goede richting. We hebben niet alleen als land, maar ook als individuele Surinaamse burger verbintenissen met Nederland en dat het na een decennium weer is gelukt om de banden te verstevigen zou Dhr. Tsang moeten toejuichen in plaats van afbreken.Dhr. Ferayed Hok en ook vele anderen hebben op een platform dat hun is aangeboden een vraag gesteld aan de president die op zijn beurt de vraag heeft beantwoord. Naast Dhr. Hok hebben ook andere jongeren kritische vragen gesteld over de economie, IMF, wapendiefstal bij de ex president en het diasporabeleid. De president heeft steeds weer de vragen zo goed als mogelijk beantwoord. Of de antwoorden correct of niet correct zijn, hangt weer van persoon tot persoon af. Maar we kunnen er wel over eens zijn dat onze president wel stalen zenuwen heeft om de vragen LIVE en zonder enige voorkennis te beantwoorden.

Kavish Debi Tewari