De Partij voor Democratie en Ontwikkeling in Eenheid
(DOE) kan zich niet terugvinden in de wijze waarop de Wet controle valutaverkeer en
transactiekantoren zaterdag in De Nationale
Assemblee (DNA) is behandeld en aangenomen. Vóór de behandeling van de
ontwerpwet in tweede ronde begon, werd DNA door de initiatiefnemers
geconfronteerd met een Nota van Wijziging, die naar onze mening niet aansloot
op de oorspronkelijke wijziging van de Wet op Geldwisselkantoren van
2012. Deze Nota van wijziging was ook voor de DOE-fractie een compleet nieuwe insteek.
Fractieleider Carl Breeveld heeft daarom ook
gepleit voor verdaging van de vergadering, zodat het nieuwe wetsproduct kon
worden bestudeerd door zowel DNA-leden als actoren in onze samenleving.
Hierdoor zou draagvlak gecreëerd worden. Deelname aan de verdere
beraadslagingen vond de DOE-fractie niet nodig, omdat de meerderheid koos voor
voortzetting van de behandeling, terwijl er nauwelijks ruimte was om dit
wetsproduct nader te bestuderen.
Verschillende actoren in de samenleving waaronder banken, vakbonden,
aannemers, verzekeringsbedrijven en wisselkantoren hebben dan ook na aanname
hun afkeuring hierover uitgesproken. Dinsdag waren zelfs banken eerder gesloten
en naar verluidt zullen die tot nader order gesloten blijven. Hoe zullen
burgers deze week hun salarissen ontvangen die door werkgevers op de banken
worden overgemaakt?
De wet moet als doel hebben de ontwaarding van de SRD tegen te gaan.
Dit zal niet werken, zoals deze nooit heeft gewerkt tijdens de jaren tachtig.
Het zal alleen maar de zwarte markt verder stimuleren en valutakoersen en de
prijzen negatief beïnvloeden. De totale samenleving zal weer verworden tot een
chaos. Bedrijven zullen over de kop gaan en de werkloosheid zal een vlucht
nemen. Slechts enkelen, z.a. partij financiers van de coalitie en bevriende
bedrijven zullen profiteren van de situatie en zichzelf verrijken.
DOE heeft steeds betoogt dat slechts behoorlijk bestuur
en verhoging van productie kan bijdragen tot het bereiken van dit doel, en niet
deze ingreep die gepleegd wordt om wettelijk de koers van de USD te bepalen.
Tijdens de behandeling in eerste ronde is dat ook door de DOE-fractie betoogd. De slechte positie waarin de SRD zich op
dit moment bevindt, houdt verband met het slecht gevoerd beleid, waarin geen
vertrouwen is.
DOE vindt dat de koers van de buitenlandse valuta verder
omhoog schoot toen het USD-miljoenenschandaal
bij de Centrale Bank rond de kasreservemiddelen openbaar werd. Die oorzaak is
bij de behandeling door de coalitie heel slim buiten beschouwing gelaten. De
samenleving vluchtte in de USD als gevolg van de slechte economische situatie
in ons land.
Burgers kunnen nu in Suriname geen transacties meer doen in vreemde
valuta en er wordt, volgens de nieuwe wet, een unit in het leven geroepen die,
buiten bestaande rechtsinstituten om, controle hierop zal moeten uitoefenen.
Hierbij wordt voorbij gegaan aan een van de taken van de Centrale Bank van
Suriname (CBvS) als monetaire autoriteit. Zij is het toezichthoudend orgaan voor financiële transacties. Wat er naar onze
mening moest gebeuren is daadwerkelijke uitvoering van de Bankwet waarin een
prominente rol is weggelegd voor de CBvS.
DOE is altijd voorstander geweest van ordening van onze samenleving,
waaronder het plegen van normale betalingen in SRD en het plegen van slechts
bepaalde transacties in valuta nationaal. Evenwel weet de partij zo goed als zeker dat dit doel door aanname van deze
wet niet bereikt zal worden. Daarom wordt het standpunt gehandhaafd dat deze
wet in deze vorm niet ten goede komt van de samenleving en roept de totale
samenleving op krachtig hiertegen te protesteren.
De Partij voor Democratie en Ontwikkeling in Eenheid (DOE)