De ovj merkte op dat de man onverbeterlijk is. Ze voerde aan dat hij vanaf 1991 steeds in aanraking is gekomen met de politie voor oplichting en verduistering. Tjin Liep Shie benadrukte dat het vergoeden van de benadeelden het strafbaar feit niet goedpraat. Advocaat Raoul Lobo die Nevin G. juridisch bijstond, merkte op dat twee van de vrouwen reeds vergoed zijn, maar dat één van hen onbereikbaar is. Ook vroeg de raadsman psychologische begeleiding voor zijn cliënt. 

Een van de benadeelden hield Nevin G. voor dat ze 300 euro uit Nederland had ontvangen. Hij had zogenaamd een biljet van 500 euro en vroeg of ze 200 euro bij zich had. De vrouw haalde het geld en de verdachte ging ermee naar zijn auto en reed weg. Hij heeft de vrouw nooit terugbetaald. 

Een andere vrouw lichtte hij voor SRD 1000 op. Hij hield contact met haar via WhatsApp, maar kende haar niet. De vrouw vond hem aardig en lief. Op zijn verzoek stuurde de vrouw hem voor SRD 200 aan water en SRD 20 aan beltegoed. Hij ontkent het beltegoed ontvangen te hebben. Verder gaf de vrouw hem SRD 500 toen hij geld nodig had voor een taxi. Ook gaf ze hem SRD 300 voor een appartement, maar werd naar een pension gebracht. Hij wilde seks met haar bedrijven, maar ze weigerde. Volgens de verdachte had hij juist geweigerd seks met haar te bedrijven.