De school is in vele gevallen de tweede plek waar individuen
gesocialiseerd worden. Hier is de plek waar we een aanzienlijk groot deel van
de dag doorbrengen. Het zou dus als een
veilige thuishaven moeten functioneren. We zeggen toch keer op keer dat de
jongeren de toekomst zijn van morgen, zouden we dan niet moeten investeren in
hen?
In de afgelopen dagen zijn wij opgeschrikt door de gewelddadig
aanvallen in het resort Latour. Scholieren moeten niet alleen veilig zijn op
het schoolterrein, maar ook in de directe omgeving van de school. Jongeren
raken getraumatiseerd door deze brute
berovingen helemaal in de schoolbanken. Hoe veilig zijn onze scholen?
Herinnert u zich de discussies van enkele maanden terug, waarbij enkele
DNA-leden vroegen om beveiliging
op staatskosten? Ik ben er van overtuigd dat deze DNA-leden met hun salaris in
staat zijn de beveiliging te betalen. Maar hoe zit het dan met de scholen en
leerlingen die proberen te werken aan hun toekomst? Hebben zij niet eerder
recht op die gegarandeerde gratis beveiliging? Of zien deze DNA-leden het
gevaar waarin de toekomst van Suriname zit juist niet?
Waar blijven de formele jongerenorganisaties die zouden moeten opkomen
voor de belangen van degenen die zij vertegenwoordigen? Of wachten we tot dat
we lezen: ‘schietincidenten op school?’ om daadwerkelijk in actie te komen.
Wij roepen elke verantwoordelijke instantie op om zo spoedig mogelijk beveiliging op de scholen
te plaatsen. We doen in het bijzonder een beroep op de minister van Defensie
die onlangs in DNA aangaf dat hij organisaties en personen die een beroep doen
op het ministerie, zal bewaken. Wij stellen voor dat alle scholen per direct
voorzien worden van bewaker door de dag heen en in de avond. Ook kunnen agenten
vaker patrouilleren gezien Latour een buurt is met veel hangjongeren.
Wij kijken met argusogen naar de stappen die ondernomen zullen worden
door de regering.
Furnen Kofie,
voorzitter iSpeak