De indringende aanwijzingen van fraude en
malversaties bij onze Surinaamse Post Spaar Bank (SPSB) hebben ertoe geleid dat
de president de staf van de bank heeft gevraagd om zijn verlof op te nemen.
DA’91 heeft vanaf het bekend worden van de vermoedens van wanbeleid bij de bank,
geëist dat de leiding van de bank per direct op non-actief gesteld moest
worden. Wij hebben ernstig aangedrongen op een diepgaand en breed onderzoek
door ter zake onafhankelijke deskundigen.
Het inzetten van het enquêterecht door onze DNA, zou bij
voorbaat gebaat zijn bij een corruptieschandaal van deze omvang. Dit recht is opgenomen in onze Grondwet in
hoofdstuk XI dat handelt over de Wetgevende Macht. In de derde
afdeling van dit hoofdstuk en wel artikel 79, wordt het enquêterecht als volgt
omschreven: “De Nationale Assemblee heeft het recht van onderzoek nader te
regelen bij Wet.”
Vanaf 1987 tot heden is deze organieke wet niet
geformaliseerd. Een ontzettend falen van alle volksvertegenwoordigingen die
sindsdien -32 jaar lang- hebben plaatsgenomen in onze DNA. Als het parlement
vindt dat een bepaalde zaak, in deze de vermeende corruptieve handelingen bij
de SPSB, tot op de bodem uitgezocht moet worden, kan het een zelfstandig
parlementair onderzoek instellen – buiten de regering om.
Deze wet moet namelijk effectueren dat DNA-leden een
onderzoek kunnen instellen naar een specifiek onderwerp, in deze de kwestie
SPSB, om op die manier de regering te controleren. In de wet moeten de
specifieke onderzoeksrechten zoals de verplichting voor getuigen zich onder ede
te laten verhoren, te worden vastgelegd. Het onder ede verhoord te worden,
heeft als consequentie dat de getuigen strafrechtelijk kunnen worden vervolgd
voor meineed wanneer blijkt dat ze niet de waarheid spreken. Ook leden van de
regering kunnen verhoord worden en hebben verschijningsplicht. Het houden van
een parlementaire enquête behoeft goedkeuring van een gewone meerderheid van
DNA.
Na deze goedkeuring wordt een enquête commissie
samengesteld met de specifieke onderzoeksopdracht. De commissie werkt de
onderzoeksvragen verder uit, doet onderzoek en/of besteedt onderzoek uit aan
derden, organiseert de verhoren en brengt vervolgens een eindverslag uit aan
DNA. De uitkomst is over het algemeen niet zonder politieke gevolgen.
Echter is aan deze wet tot heden
geen vorm gegeven. Dit is een enorme tekortkoming in de daadwerkelijke
belangenbehartiging van de gemeenschap door onze DNA. DA’91 zal bij haar
intrede in DNA het tot prioriteit maken om een initiatiefvoorstel voor deze wet
in te dienen en een coalitie te mobiliseren ter aanname hiervan.
DA’91 Publiciteitsdienst