'Blijf mini of wordt een STER!'
18 Mar, 10:16
foto


Het was een kwestie van tijd voordat moraalridders opdoken om de reshuffling in eigen (lees partij-)voordeel te verklaren. Hierbij worden de reden, gevolgen (financiële/morele/maatschappelijke) en het doel van deze reshuffling vaak links gelaten. Desondanks is de reshuffling straks een feit. Soms komt het over als oefenen. Met een vinger in de lucht zo van “kow luku if dis o luk noh?”. Sommigen herkennen, in het shoppen bij een andere partij, een meesterschaker aan het werk. Als de kandidaat instemt, breng je diens partij een gevoelige klap toe en als de kandidaat niet meegaat vertaal je dat, aan simpele zielen, als a-nationalistisch. Weer anderen herkennen het als besef dat je niet op eigen kracht de natie uit de zelfgecreëerde slop kan trekken. Terwijl sommigen vinden dat de beste stuurlui nu eindelijk van wal kunnen.

Wat het ook zijn mag, de onderbuikgevoelens die leven bij de samenleving zijn daar. Vanuit o.a. social media deel ik graag de volgende input met het groter publiek. Op de vraag wat men zou doen, indien het indrukwekkend telefoontje van de president kwam waren de antwoorden divers. Men zou een baan als minister accepteren omdat;

Je knettergek moet zijn om de kans om iets goeds te doen te laten schieten,
Niet geschoten altijd mis is,
Landsbelang groter is dan partijbelang of politieke carrière,
Als ik zeker weet dat ik het aan kan dan zeg ik ja. Indien het beleid niet jouw goedkeuring draagt heb je de mogelijkheid dat bekend te maken.
Weigering kwam o.a. op basis van het volgende;
Er zijn onvoldoende middelen om beleid uit te voeren,
Persoonlijke carrière niet door het slijk willen halen,
One band, one sound! Dus je weet bij voorbaat dat je 'beleid' is zal moeten uitvoeren waar je niet perse achter staat,
De exacte reden voor het ontslag van je voorganger is altijd onduidelijk,
Met al je kennis en kunde zal je toch gedirigeerd worden door de president en diens adviseurs,
Men wil geen bijdrage leveren aan de verdeel en heers tactieken die losgelaten worden op het volk,
Ik ben niet ready om die schande en drama in mijn gezin goed op te vangen,
Te weinig tijd om iets significant te kunnen betekenen voor het ministerie,
Er is geen plan! We horen te vaak gewijzigde beleidsinzichten. Maar wat zijn de beleidsinzichten?
Ja of neen zeggen zal uiteindelijk afhangen van wie u bent en wat u eigenlijk wil bereiken. Uw karakter en ruggengraat gaat uitmaken als u blijft op de ingeslagen weg tijdens uw carrière!
Omdat u om de oren geslagen zal worden met de termen nationalisme en principes bespaar ik u die moeite met 2 definities;
Nationalisme; sterke liefde voor eigen land, boven andere landen/voorliefde voor het eigen volk.
Principes; overtuigingen die aan al iemands handelen ten grondslag liggen/ zelfgekozen zet van regels voor hoe je leeft.
U moet dus of zoveel van land en volk houden dat u uw eigen regels, waarden en normen naast u zet (zogeheten in landsbelang) of u moet aangeven dat u principes boven voordelen stelt. Welke van ze goed is voor ons en ons gezegend land zal de toekomst ons leren.
Ik kan het niet nalaten te stellen dat die toekomst gevormd wordt door de keuzes die u en ik vandaag en morgen maken.

A Boskopu na LOBI

Alven Roosveld