Column: Politieke Borrelpraat (PBR) deel 253

“En toch vind ik het een beetje on-kan dat we hier sap zitten te zuipen, in plaats van sopie.”
“Ik vind dat het zonder alcohol ook moet kunnen.”
“Ik heb een voorraadje in de kofferbak van m’n wagen; zal ik jullie glazen met wat jajem bijvullen?”
“Jajem, jajem, ai, dat was lang geleden dat ik dit oer-Hollands woord voor ‘jenever’ hoorde.”
“Nee, ik ben tegen dat kofferbak-bijvullen. Ik vind dat de regel zegt: geen alcohol vandaag en morgen in openbare gelegenheden, wel, dan houden we ons daaraan.”
“Ik zeg: sopie of geen sopie: we gaan winnen. Heb je ons eindoffensief niet gezien? De V 7 wals reed paars plat.”
“Ach, dat was de laatste ademstoot van de achterhaalde etnische verdeel- en heersclub.”
“Schimp maar; je zal zien hoe we paars versnipperen op 25 mei.”
“Ik geef mijn tante Jenny quorum; laten we zien hoe dat uitpakt als één partij dat kan.”
“Dictatuur van de meerderheid.”
“Was dictatuur van een paar quorumverleners dan wel goed?”
“Jullie Baas Paars heeft op z’n slotmanifestatie vriend en vijand verrast door Ash-wint tot kandidaat-VeePee te benoemen, als Paars wint.”
“Wat een sluwe slimmigheid om oranje kiezers te trekken. Petje af.”
“Of moeten we dit weer eens paarse voorbarigheid noemen?”
“Zomaar j’e tak ‘weer eens! Noem andere voorbarigheden.”
“Zoveel duizend volkswoningen per jaar, ziekenhuis zus-zo, weggeflyde fly-overs, treintje tjoekoetjoek en vierbaansweg naar weet-ik-veel. Straks komt nog een Space Shuttle lanceerbasis te Coronie en een kerncentrale te Paranam.”
“Ja, drijf maar de spot ermee, doe maar, maar mijn Baas denkt niet in die miezerig kleine goedkoop is duurkoop-strategie van jullie.”
“Ja, ja, beginnen we weer met dat onproductief bekvechten? Jullie beide kanten hebben een fiks beboterde kop. Jullie beide regeerperioden zaten vol met onfrisse zaken.”
“Ik zeg: wij komen met 28 zetels binnen.”
“Lariekoek, wij komen met 30, zeker.”
“Dan moeten we de wet wijzigen, want er zijn maar 51 zetels en jullie zitten samen al op 58.”
“En dan zijn er nog een paar partijen die zetels zullen krijgen.”
“Die halen neks. Wij halen alles.”
“Jij bent nog dronkender en praat nog bezopener als je sap drinkt in plaats van alcohol.”
“Okee, we zijn toch nuchter, laten we dan een nuchtere berekening maken, zonder die te vertekenen door onze eigen voorkeur of afkeer.”
“Okee, okee, we gaan voor nog ....”
“En bij nuchter beredeneren horen geen politieke slogans. We mogen ook geen propaganda meer maken.”
“Dan moet men al dat vlagvertoon op de dag van de verkiezing bij de stembureaus ook verbieden.”
“Ben ik met je eens. Ik wil in alle rust gaan stemmen, zonder hitsige partijpropagandisten om me heen. Daarvoor was tot gisterenavond tijd genoeg.”
“Maar als Moesje, Singoteko of Bhai niet weten op wie ze moeten stemmen, dan?”
“Dan is er een tafel in een vrij lokaal waar de persoon onder toezicht uitleg kan krijgen.”
“Ik ben blij dat die gordijntjes bij dat hokje er niet meer zijn.”
“Maar mensen vinden dat je daardoor kan zien op wie je stemt.”
“Onzin. Je staat met je rug naar de mensen van het stembureau, die kunnen gewoon niet zien op wie je stemt, wiens den langa den neki leki wan giraffe. Zij zitten op een afstand en jij staat.”
“Het lijkt dat mensen die zo tegen dat gordijntjesbesluit en dat ‘selfieverbod’ zijn een ander belang dienen dan ordening en transparantie.”
“En de foto’s bij alle kandidaten op het stembiljet vind ik ook steengoed.”
“Maar zeg eerlijk, sommige lijsten zien er daardoor niet bepaald pluis uit vanwege sommige tronies.”
“Wil je ophouden met insinuaties? Geen enkele kandidaat heeft een tronie.”
“Ha, voel jij je net zo op de teentjes getrapt als Gilt-meer Hoef door die cartoon?”
“Die spotprent was beledigend en brengt onze monetaire stabiliteit in gevaar. Ik vind dat men daarvoor moet oppassen.”
“Natuurlijk. Maar direct in de pers hoog van de toren van financiën blazen, brengt de monetaire stabiliteit eerder in gevaar dan die tekening zelf.”
“Heren, we dwalen zelfs zonder alcohol af, we zouden toch nuchter gaan rekenen? Ik stel voor: we tellen niet op, maar gaan vanuit het totaal van 51 naar beneden.”
“Okee, alvast een zetel voor Karel Doe die op het laatst toch wel met een aardig eindoffensief in de media kwam.”
“Ik vond die fietstour als sluitstuk steengoed.”
“Ik vond het maar een stel eliten die mode maakt op de fiets.”
“Mag dat niet? Moet politiek alleen voor schorgeschreeuwde podiumspringers zijn? En tenminste brengt eliet de belastingspenningen op om al die sociale voorzieningen te betalen. Ik geef Karel Fietsman twee en zelfs misschien drie zetels.”
“Nee, we gaan voor één voor de witte partij. Vijftig zetels over om te verdelen. De volgende?”
“Anton mi boi, Anton mi boooi, Paloeeee verwerft met een paar honderd stemmen een kokkenuttree-zetel.”
“Goed, er blijven 49 zetels over. Wie meer?”
“Ik denk dat Yellowman met z’n Combinassie zeker vier zetels haalt; Alice komt binnen na die uitglijpartij van Baas tegen haar. Netjes heeft ze gereageerd: patsj, paf, pef.”
“Geen ATV, geen ATV; laat is laat, weten jullie dat nog?”
“Ja, ja, op elkaar schimpen kunnen we goed in dit land. Goed, dan blijven er 45 zetels over, denken jullie dat er nog een enkeling een zetel haalt? Doctorandus? Of Pingeling? Of Mega-F? Of Odette?”
“Nee, ik denk het niet, hoewel ik mijn Amazone broeders wel zeker een zetel gun.”
“Goed, dan mogen Paars van Baas en Veelkleurig Zeven die 45 zetels gaan verdelen.”
“Ik neem 30.”
“Yu ede leghie moro un’ schatkist! Wij halen zeker 28.”
“Heren, zo komen we er niet. Jullie laten je calculaties niet leiden door jullie gezond verstand. Laten we de mogelijkheden nagaan bij de verdeling van 45, vanaf: ze zijn even sterk: 22-23.”
“Is een mogelijkheid. Dan geeft Lonneman de doorslag aan beide kanten.”
“Niet zo regeerbaar en erg chantabel.”
“Goed, dan: 21-24.”
“Zou ook kunnen, maar dan heeft paars die 24.”
“Waarom mijn Full Color Seven niet?”
“Wattebout 20-25?”
“Zou ook nog kunnen, maar ik zie Veelkleurig echt geen 25 halen, vooral nu ze een LAT-relatie hebben: Living Apart Together en eentje daarvan is op de koop toe: Fighting Together Apart. Vele kiezers willen toch iets hechters. Met zo een club los en vechtend zand is een stabiele regering vormen een fata morgana!”
“Dat zeg jij. Ik zeg: families kijven, families blijven.”
“Goed. Wattebout 19-26?”
“Misschien nog, maar dit is volgens mij meer whishfull thinking dan realiteit.”
“18-27 en 17-26 dan?”
“Nogal twijfelachtiger, net als 16-29 en 15-30.”
“Waarom?”
“Omdat beide meer dan 17 kunnen halen, of liever: gaan halen.”
“Jullie kunnen mooi filosoferen, maar rekenen is niet jullie sterkste kant. Ik zeg: Veelkleurig haalt 28, zeker, Magnificent 7 wint, jawel. V 7 gaat jullie laten beven.”
“Oh beste jongere nuchtere in ons midden: jouw verstandelijk vermogen wordt duidelijk vertroebeld door jouw politieke wens. Ons advies: blijf nuchter, anders krijg je na de uitslag een verschrikkelijke kat en kater.”
“Laat elk van jullie vastleggen wat het wordt, okee?”
“Ik zeg 26-19-4-1-1: volgorde paars, veelkleurig, geel, wit en kokos.”
“Ik zeg 19-28-4-1-1: zelfde volgorde. Net als in Guyana: één zetel meerderheid.”
“Ik zeg 23-19-5-2-1, zelfde volgorde. Geel en wit eentje meer.
“En ik: 24-19-4-2-1, zelfde volgorde.
“Ik zeg 27-17-4-2-1 en dit wordt het, ik drink er sap op.”
“Proost dan op nog een sap, soft of water. Wie ook wint, als ons land uiteindelijk maar wint en niet een stel gladde boeven.”
“Ja, Sranan mus’ wini.”

Rappa