NF en PL willen smeergeldaffaire Ballast Nedam op agenda DNA

De fracties van het Nieuw Front (NF) en Pertjajah Luhur (PL) hebben een interpellatievoorstel ingediend voor behandeling bij De Nationale Assemblee. De parlementariërs willen van de regering informatie over eventuele betrokkenheid van Surinamers bij de smeergeldenaffaire van de Nederlandse bruggenbouwer Ballast Nedam. De regering wordt ook gevraagd om onmiddellijk het Openbaar Ministerie in te schakelen om in overleg te treden met de Nederlandse Justitie voor een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar deze zaak.

Het interpellatievoorstel, dat vandaag is ingediend, is ondertekend door Radjkoemar Randjietsingh, Guno Castelen, Paul Somohardjo, Asiskumar Gajadien, Arthur Tjin-A-Tsoi, Mahinder Rathipal, Soetimin Marsidih, Ronny Tamsiran, Sheilendra Girjasing, Hendrik Sakimin en Diepakkoemar Chitan.

De overwegingen voor de interpellatie zijn:
- dat de vermeende smeergelden kwestie Ballast Nedam verschillende keren in De Nationale Assemblee aan de orde is geweest;
- dat elke keer weer vragen zijn gesteld op basis van feiten die mogelijke corruptie aangeven waarbij Ballast Nedam en regeringsfunctionarissen betrokken zouden zijn;
- dat op vragen uit De Nationale Assemblee, betrekking hebbende en verband houdende met de wereldkundig gemaakte informatie, dat smeergelden zouden zijn betaald door Ballast Nedam aan bij naam genoemde hoge functionarissen binnen het kader van de bouw van bruggen, niet of nauwelijks werd gereageerd door de Regering;
- dat de Nederlandse Fiod onderzoekers tot de conclusie zouden zijn gekomen dat smeergelden waren betaald aan bepaalde personen in Suriname;
- dat zelfs in de administratie van de Ballast Nedam facturen en noties zouden zijn gevonden waaruit zou blijken dat gelden zouden zijn gestort door Ballast Nedam ten behoeve van hoge regeringsfunctionarissen;
- Uit informatie blijkt thans dat Ballast Nedam een miljoenen schikking zou hebben getroffen met de Nederlandse justitie wegens het betalen van 34 miljoen Nederlandse guldens aan smeergelden, tussen 1996 en 2003, om de bruggen over de Coppename- en de Suriname rivier te mogen bouwen;
- dat elke poging voor een grondige behandeling van deze zaak in De Nationale Assemblee niet resulteerde in voldoende medewerking van de zijde van de regering;
- dat deze houding c.q. werkwijze van de regering flagrant in strijd is met de Grondwet.